Армения между Грузией и Россией
Как сообщает АрмИнфо, 2-го сентября в Сочи, на президентской даче "Бочаров ручей" состоялась встреча президентов Армении и России. Как сообщает сайт президента Армении, главы двух государств обсудили ситуацию вокруг Южной Осетии и Абхазии, вопросы двустороннего экономического сотрудничества. В ходе встречи президенты с удовлетворением отметили высокий уровень стратегического партнерства и политического диалога между Арменией и РФ, что исходит из интересов двух братских народов. Собеседники выразили уверенность в том, что восстановление мира и стабильности в регионе соответствует интересам всех стран. Президенты подчеркнули, что последние события вновь продемонстрировали бесперспективность решения вопросов военным путем, приводящего к непредсказуемым последствиям.
Газета "Айкакан жаманак", в статье, озаглавленной "Крайне сложное положение" пишет: "Визит Сержа Саргсяна в Сочи и его встреча с Дмитрием Медведевым ничего хорошего Армении не обещают, в ходе этого визита утвердились опасения, что на встрече президентов стран ОДКБ в Москве в основном будет обсуждаться вопрос признания Южной Осетии и Абхазии. И Россия поднимет вопрос о принятии странами-членами ОДКБ единого совместного решения по событиям в Южной Осетии. Еще вчера в политических и экспертных кругах Армении надеялись, что Россия, понимая более чем уязвимую позицию Армении в данном вопросе, не станет обострять ситуацию и вынуждать Армению портить отношения с Грузией - страной, через которую осуществляется 70 процентов грузооборота Армении. Однако теперь уже стало фактом, что Россия не намерена терпеть капризы Армении, и что сегодня для нее намного важнее собственные проблемы".
Газета "Площадь" пишет: "Армения вынуждена до 5 сентября выразить твердую официальную позицию по вопросу Южной Осетии. Конечный срок по этому вопросу был поставлен перед Сержем Саргсяном в ходе встречи с президентом России Дмитрием Медведевым в Сочи".
Газета "Айк" пишет: "Учитывая, что в определенных кругах Армении в последнее время ходят разговоры о том, что Армения должна потребовать у России так же признать и независимость Нагорного Карабаха, может Серж Саргсян наберется смелости и представит господину Медведеву челобитную от имени всего армянства".
Армения не может признать Южную Осетию и Абхазию, не признав Нагорный Карабах. Как заявил президент Армении Серж Саргсян в ходе встречи с послами в зарубежных странах и постоянными представителями республики Армения в международных организациях, именно по этой же причине Ереван не признал Косово. "При наличии карабахского конфликта Армения не может признать находящееся в аналогичной ситуации иное образование, пока не признала Нагорно-Карабахскую Республику", отметил Саргсян. (Armenia Today).
С такой точкой зрения не согласен глава МИД России Сергей Лавров. Как сообщает Polit.ru, он заявил, что не видит параллелей между ситуацией вокруг Южной Осетии, Абхазии с одной стороны и Нагорным Карабахом с другой. Сравнивая ситуацию в зонах конфликтов, Лавров напомнил, что в случае с Южной Осетией и Абхазией режим Саакашвили последовательно вел дело к подрыву всех переговорных форматов, всех механизмов урегулирования, которые были согласованы всеми сторонами. "Ничего подобного не происходит вокруг нагорно-карабахского урегулирования", заявил Лавров в ходе заседания совета министров иностранных дел государств - членов ОДКБ.
Вместе с тем, передает "Ноян Тапан", Секретарь Совета национальной безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Россия не намерена оказывать давления на стран-партнеров для того, чтобы вынудить их признать независимость Южной Осетии и Абхазии. По его убеждению, страны-партнеры, постепенно ознакомившись с реальными событиями, в конце концов сами пойдут на этот шаг.
"Не исключено, что прецеденты признания независимости Косово, Южной Осетии и Абхазии могут еще больше осложнить решение других замороженных конфликтов", заявил на пресс-конференции 2 сентября первый президент Армении Левон Тер-Петросян. По его словам, может показаться парадоксальным то, что, с одной стороны, казалось бы замороженные конфликты решаются, однако, с другой стороны, это не означает, что эти решения облегчают урегулирование других конфликтов. "В одном случае действует принцип территориальной целостности, в другом случае действует принцип права на самоопределение, на самом же деле оба эти принципа не работают", сказал лидер армянской оппозиции. По оценке Тер-Петросяна, работает лишь один принцип - принцип целесообразности и интересов сверхдержав, "и последние в любой момент могут отдать предпочтение в одном случае принципу территориальной целостности, в другом - принципу самоопределения народов". "Так называемое международное право - это право сильных и могущественных: как было в прошлом, так есть и сейчас. Миропорядок определяют 4-5 могущественных государств". Левон Тер-Петросян затруднился ответить на вопрос о том, какая сложится геополитическая ситуация в вопросе Нагорного Карабаха в контексте происходящих в регионе событий. "Я не знаю, настанет ли момент, когда мир или кто-либо из могущественных держав защитит право Нагорного Карабаха на самоопределение - мне это не известно. Не исключено, что может сложится ситуация, в которой это произойдет". ("Ноян Тапан").
Армении следует выработать свою собственную программу развития, основанную на принципе не присоединения. Такое мнение выразила армянский этнограф Грануш Харатян на пресс-конференции в Ереване 4 сентября. Согласно ИА REGNUM, по ее словам, "Армения не должна рассчитывать на помощь со стороны своих соседей, не идти на поводу у России, а составить свою собственную программу развития, несмотря на членство Армении в СНГ". Этнограф также считает, что Армении не следует делать какие-либо политические заявления, относительно Южной Осетии и Абхазии. "Армения не должна признавать независимость этих республик, чтобы не навредить отношениям с Грузией",- сказала Харатян. "Мы должны решать свои проблемы с Грузией и Азербайджаном исключительно путем переговоров", добавила она.
Сегодня нельзя поднимать вопрос об автономии Джавахка. Подобное мнение на пресс-конференции 2 сентября выразил депутат Национального собрания Армении, сопредседатель общественной организации "Союз армян Грузии" Айк Саносян. По его словам, постановка таких вопросов в Джавахке не вытекает из интересов Армении. "Такие вопросы вызывают большие потрясения, и не думаю, что Армения готова противостоять им. То, что происходит в Джавахке, непосредственно влияет на внешнюю политику Армении, а также на ее экономику", отметил Саносян, добавив, что Армения-Грузия- Джавахк - это взаимосвязанная система, поэтому нужно очень деликатно подходить к таким вопросам. "Кроме того, пока еще не решен вопрос НКР, не нужно переходить к другому вопросу". Отвечая на вопрос о том, почему в российских СМИ распространялась информация о том, что, якобы, Джавахк готовится поднять вопрос об автономии, депутат отметил: "Может быть, российской стороне выгодно, чтобы у Грузии были проблемы и с другими национальными меньшинствами". По мнению Саносяна, позиция Армении в связи с последними событиями в регионе не должна быть нейтральной. "Армения должна проявлять активность и призвать оба государства сесть за стол переговоров", отметил он. ("Ноян Тапан").
Отвечая на просьбу газеты "168 Жам" оценить нынешнюю внешнюю политику Армении, востоковед, отставной дипломат Давид Ованнисян сказал: "Я какой-либо политики не вижу. Очень негативно оцениваю это бездействие. Что произойдет? Мы попытаемся в какой-то мере оттянуть признание Абхазии и Южной Осетии, потом нам выключат газ, взорвется пара мостов, и мы вынуждены будем их признать". С горечью отмечая, что после событий 27 октября 1999 года, когда произошел расстрел армянского парламента, Армения "поступательно теряет свою самостоятельность и суверенитет", востоковед сказал: "Это не означает, что Армения не должна иметь союзников, нашим важнейшим союзником является Россия. Однако самое главное в том, что Армения должна поставить себя как свободное, достойное и независимое государство".
Газета "Айоц Ашхар", в статье "Блокада Армении может усилиться" пишет: "Несмотря на то, что после последних событий в Южной Осетии железнодорожная связь Армения-Грузия восстановилась, стремительно развивающиеся в регионе события показывают, что нынешние ограниченные коммуникационные возможности могут скоро поставить нашу страну перед серьезными проблемами.... Новая стена, которая образовалась перед Россией после признания ею независимости Южной Осетии и Абхазии стала для Армении новым кольцом блокады, которая может быть мирным путем преодолена лишь через Турцию. В противном случае в регионе могут произойти непредсказуемые процессы".
По мнению председателя Армяно-грузинской межпарламентской комиссии Володи Бадаляна, в нынешних российско-грузинских отношениях Армения должна сохранять нейтральную позицию. "Эти страны должны сами решать свои проблемы. А для нас они обе дружественные страны", сказал он. ("Ноян Тапан"). "Дестабилизация ситуации в Грузии крайне нежелательна для Армении", заявил корреспонденту АрмИнфо секретарь парламентской фракции оппозиционной партии "Наследие" Степан Сафарян. По его словам, при желании можно совместно с грузинскими властями достичь серьезных гарантий относительно решения наличествующих проблем в населенных армянами регионах, чтобы последние не обострились и не превратились в предмет политических спекуляций. Депутат считает, что сегодня есть опасность подталкивания армянской стороны к конфликту с Грузией, и беспокойство общественности в связи с разыгрыванием третьей страной джавахкской карты (Джавахк - армянский топоним армянонаселенного района Грузии Самцхе-Джавахети. - прим. ИА REGNUM) является обоснованным. "Установив полный контроль над Абхазией и Южной Осетией Россия, по сути, исчерпала рыгачи воздействия на Грузию. Для России единственными картами остались Джавахк, а также населенные азербайджанцами территории. В сложившейся ситуации от властей Армении требуется максимально внимательно подходить к происходящему в населенных армянами регионах Грузии, и предпринимать превентивные шаги", заключил Степан Сафарян.
В вопросе российско-грузинского конфликта Армения должна занять крайне осторожную позицию. Такое убеждение высказал в беседе с "Ноян Тапан" член правления партии АОД Арам Манукян. Сегодня степень напряженности между Россией и Грузией очень высока, и, по словам Манукяна, в этих обстоятельствах любой неосторожный шаг или высказывание армянских дипломатов или официальных лиц может создать у одной из сторон впечатление демарша. Между тем, власти Армении, по его оценке, не проявили сбалансированного подхода в отношении своих коллег из России и Грузии: "Сначала выразили соболезнование одной стороне, затем увидели, что это неправильно, выразили соболезнование и другой стороне". Манукян считает, что армяне должны были протянуть обеим сторонам руку для их примирения, выразить имть поддержку, чтобы притупить остроту столкновения. А власти Армении, по его словам, сегодня "скованы диктовкой России и не могут иметь свободную позицию".
По мнению директора Кавказского института СМИ Александра Искандаряна, самым важным изменением в регионе Южного Кавказа после пятидневной войны является образование нового субъекта - Южной Осетии. Вторым важным изменением, которое произошло в регионе, по мнению политолога, является ослабление Грузии: "На сегодняшний день имидж Грузии - это имидж другой страны, и очевидно, что Грузия не будет в ближайшие годы решать военным путем абхазскую и юго-осетинскую проблемы". Третьм важным изменением, по его мнению, является "напуганный Азербайджан", о чем свидетельствует реакция официального Баку на события в Грузии: "Ситуация, которая сложилась в Азербайджане, больше похожа на панику. Об этом говорят и первые заявления, и заявление МИД, за которым последовало долгое молчание". Подытоживая, Искандарян отметил, что сегодня мир имеет дело с новым Южным Кавказом, который кардинально изменился. ("Ноян Тапан").
По сообщению бакинской газеты "Зеркало", в американском издании Online Journal появилось сообщение что группа американских неоконсерваторов, возглавляемая советником Маккейна по внешней политике Ранди Шойнеманном и Джорджем Соросом, якобы лоббирует признание Вашингтоном Чечни, Дагестана и Ингушетии в качестве независимых государств в ответ на признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. После признания независимости Ингушетии, Дагестана и Чечни планируется признание США независимости Адыгеи, Алтая, Бурятии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Карелии, Коми, Мари-Эл, Мордовии, Северной Осетии, Татарстана, Тувы, Удмуртии, Хакасии и Чувашии. При этом предполагается, что "руководство" этими "признанными США странами" будут представлять т.н. "правительства в изгнании", которые будут находиться на Западе.
Последние события в Грузии поставили Ереван перед непростым выбором: в ситуации, когда "и хочется, и колется", властям Армении надо стать на чью-то сторону. Но при этом постараться не прогневить ни Москву, ни Запад. И при этом помнить, что Грузия - это связующее звено между Арменией и остальным миром. И еще постараться протолкнуть идею признания независимости Нагорного Карабаха. Таким образом, вопросы военно-политической и экономической составляющих стратегической безопасности Армении в данной конфигурации входят в противоречие между собой. Комплекс проблем, объединяющий обязательства Армении перед Россией как своим стратегическим партнером, Нагорным Карабахом - гарантом безопасности которого является сама Армения, и жизненные интересы самой Армении в сфере обеспечения экономической безопасности, нуждается в оперативном решении. Армении необходим коммуникационный прорыв, который в реальности может быть осуществлен только по двум направлениям - иранскому или турецкому. Судя по всему, наиболее реалистичным в своей оперативности является турецкий маршрут, в частности, ввод в эксплуатацию простаивающего железнодорожного маршрута Карс-Гюмри. Турция заметно активизировала свои усилия на Южном Кавказе - Анкара плотно взаимодействует с российскими коллегами. В частности, именно в Москве премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган впервые заговорил о турецкой региональной инициативе - платформе стабильности кавказского региона. Примечательно, что и президент Армении Серж Саргсян, находясь с визитом в Москве, пригласил президента Турции Абдуллу Гюля посетить Ереван. Наметились контуры российско-турецкого диалога вокруг вопросов стабильности в кавказском регионе, что может сыграть для Армении как позитивную, так и резко негативную роль. Во всяком случае, в самой Армении опасений на этот счет больше, чем восторженного оптимизма. Преодоление частичного коммуникационного тупика, в котором пребывает Армении, и который становится полномасштабным в случае дестабилизации ситуации в Грузии, является важнейшим стратегическим вызовом для Армении. По всей видимости, российское руководство сполна осознает ситуацию, в которой находится Армения. Более того, учитывая пребывание на армянской территории, у самой границы с Грузией, российской военной базы, данные проблемы являются во многом общими. Синхронизированная активность Еревана и Москвы в турецком направлении позволяет предположить, что стороны занялись решением этих проблем совместными усилиями. На тот же вывод наталкивает нервная реакция временного поверенного в делах США в Армении Джозефа Пенингтона, который заявил на днях в Ереване, что "в вопросе открытия границ, примирения и создания нормальных дипломатических отношений между Арменией и Турцией нет иных заинтересованных стран, кроме Соединенных Штатов". США, долгое время эксплуатировавшие армяно-турецкие разногласия в собственных интересах, чувствуют потерю инициативы в данном процессе. Российско-турецкий диалог по армянской проблематике может стать вторым мощнейшим ударом по региональным позициям США после уничтожения их военного плацдарма в лице Грузии. Что касается проблемы Нагорного Карабаха, то и здесь, по всей видимости, может быть налажен конструктивный диалог с участием Еревана, Москвы, Баку и Анкары. Военные действия в Южной Осетии показали, что современная война приносит колоссальные людские и экономические потери не только вовлеченным в эту войну странам, но и их непосредственным соседям. В свою очередь покровители, советники и "добрые друзья" стран региона вкушают плоды имиджевых побед и решают свои внутренние электоральные задачи. Идея создания региональной площадки безопасности назрела, но будущие участники этого диалога должны понимать, что игнорирование интересов хотя бы одной из стран региона приведет к скоропостижной кончине всей инициативы. В данном случае речь идет о необходимости вовлечения в инициативу Ирана в качестве полноценного участника, а Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха - в качестве наблюдателей. (ИА REGNUM, с сокращениями).
Как сообщает газета "Лрагир", по данным телефонного опроса, проведенного среди 600 ереванцев социологическим центром Общественной организации "Верховный Совет - депутатский клуб", 23,3% опрошенных согласны с мнением руководства Российской Федерации о том, что Россия является гарантом региональной стабильности на Южном Кавказе, 48% опрошенных не согласны, а 28,7% затруднились ответить. На вопрос "Должна ли Армения признать независимость Абхазии и Южной Осетии?", положительный ответ дали 09,7% опрошенных, отрицательный - 34,5%, а 55,3% опрошенных затруднились ответить. В пользу потепления армяно-турецких отношений высказались 50,2% участников опроса, против - 13,3%, затруднились ответить 36,5%.
Армения-Турция
6-го сентября в Ереван прибыли президент Турции Абдулла Гюль и министр иностранных дел Турции Али Бабаджан. В составе делегации 15 государственных деятелей и дипломатов, 30 телохранителей и 70 журналистов. Президент Турции прибыл в Ереван по приглашению президента Армении Сержа Саргсяна для совместного просмотра футбольного матча Армения-Турция в рамках отборочного турнира чемпионату мира 2010 года. В аэропорту его также встречали члены Армянской революционной Федерации Дашнакцутюн, которые организовали там митинг протеста с плакатами, содержащими призыв к признанию геноцида армян 1915 года. (Armenia Today).
О своем намерении выразить протест в связи с приездом Абдуллы Гюля дашнаки сообщили еще на митинге 2-го сентября. Как сообщает ArmeniaNow, выступая перед сторонниками своей партии, представитель АРФ Дашнакцутюн, вице-спикер армянского парламента Грайр Карапетян призвал граждан страны принять участие в акциях протеста против приезда в Армению президента Турции, которые, по его словам, начнутся уже в аэропорту. Член Бюро партии Левон Мкртчян отметил, что отношения с Турцией не могут быть улучшены до тех пор, пока последняя не признает Геноцид армян, совершенный правительством Оттоманской Турции в 1915 году. Президент Серж Саргсян, пригласивший своего турецкого коллегу на "совместный просмотр" футбольного матча между сборными Армении и Турции, в интервью турецкой газете "Радикал" прокомментировал негативное отношение к визиту Гюля со стороны одного из членов правящей коалиции - АРФД. Он, в частности, отметил: "Я не думаю, что для того, чтобы сделать свой голос слышимым, они обязательно должны делать что-либо, не укладывающееся в обычные рамки. И вообще, если кто-то выкажет нецивилизованную позицию в отношении президента Гюля, он, в первую очередь, продемонстрирует свое отношение к Армении и ко мне лично, поскольку именно я направил это приглашение".
"Касательно армяно-турецких отношений я всегда говорил, что нельзя обострять сложности прошлого, создавая тем самым новые проблемы", заявил на пресс-конференции 2-го сентября первый президент Армении, лидер оппозиции Левон Тер-Петросян. Он подчеркнул, что может только приветствовать приглашение президента Турции на футбольный матч в Ереване. "Не исключено, что приезд президента Турции поможет растопить лед в двусторонних отношениях", сказал Тер-Петросян. Касаясь инициатив Турции по созданию в регионе новой системы безопасности, лидер оппозиции провел параллели с Организацией черноморского экономического сотрудничества, "о высокой эффективности которой говорить не приходится". "Но подобные инициативы чисто психологически могут оказать смягчающее воздействие на общую атмосферу", - заключил Левон Тер-Петросян. (АрмИнфо).
Касаясь заявлений АРФ Дашнакцутюн и возглавляемого первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном Армянского национального конгресса, газета "168 Жам" недоумевает: "Что же получается? В чрезвычайно важном для страны вопросе оппозиция поддерживает Сержа Саргсяна, а АРФ Дашнакцутюн, являющаяся частью правящей коалиции - нет. Такое в истории встретишь не часто!"
Нормализация отношений Турции и Армении выгодна России. Об этом заявил председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" он выразил надежду, что сотрудничество этих стран сможет обеспечить большую стабильность в регионе. "Это историческое событие. Вражда между Арменией и Турцией, связанная с геноцидом, являлась одним из крупных факторов, который определял даже мировую политику, отношение многих стран к этому региону. То, что они пошли на сближение, означает, что преодолевается исторический разлом, оставшийся нам от прошлого и позапрошлого веков", отметил Караганов. Кроме того, добавил он, "это еще одно свидетельство того, что мировая карта пришла в быстрейшее движение". "Совершенно понятно, что Турция и Армения сближаются не только потому, что они смогли внутренне преодолеть подозрения, которые вырабатывались веками, но и потому, что они чувствуют необходимость консолидации перед лицом новых опасностей, главным образом, региональной нестабильности", пояснил Караганов. (PanARMENIAN.Net).
Европейский союз распространил заявление, в котором оценил визит президента Турции Абдуллы Гюля в Армению, как "исторический и очень символичный". В заявлении, в частности, отмечается: "Председательство ЕС приветствует приглашение президента Армении Сержа Саргсяна, направленное его турецкому коллеге Абдулле Гюлю присутствовать 6 сентября на отборочной игре чемпионата мира по футболу между национальными сборными командами Армении и Турции. Мы приветствуем также решение президента Гюля принять приглашение. Этот визит является серьезным знаком в плане стимулирования взаимоотношений между Турцией и Арменией. Президиум ЕС надеется, что этот исторический и очень символичный визит создаст благоприятную атмосферу для урегулирования отношений между двумя странами, чего мы и ожидаем". ("Ноян Тапан").
США с удовлетворением восприняли решение президента Турции Абдуллы Гюля совершить визит в Ереван. Как сообщает ИА REGNUM, с таким заявлением выступил помощник заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза. Он подчеркнул, что надеется на развитие связей между двумя странами. По словам Брайзы, этот положительный процесс ускорит разрешение нагорно-карабахского конфликта.
Как выяснилось, многие рады примирению Армении и Турции, пишет газета "Лрагир". "Даже Россия, с которой Турция якобы советовалась прежде чем сделать предложение о создании платформы мира и безопасности на Кавказе. О США и говорить не стоит - жизнерадостный Брайза не упустил возможности выразить по этому поводу свою радость. Более определенно высказался высокопоставленный европейский парламентарий Горан Ленмаркер, заявив, что Армения может помочь Турции вступить в Евросоюз". Анализируя препятствия на пути урегулирования армяно-турецких отношений, газета с удивлением замечает, что "получается, что никаких препятствий не осталось". "Никто и не хочет смотреть назад, сейчас все смотрят вперед. А впереди логическое продолжение того, что осталось позади. Армения отказалась признать под нажимом России Южную Осетию и Абхазию, демонстрируя, что больше не боится Турции, а значит, что Россия больше не нужна. Газ Армения может получать из Ирана, а восстановление железной дороги через Турцию позволит выйти в порты не только Черного, но и в Средиземного моря. Так что, ч этом случае зависимость от России резко ослабевает. В итоге получается, что если прежде Россия защищала Армению от Турции, то теперь Турция защищает Армению от России". Неисповедимы пути Господни, заключает "Лрагир".
Неудовольствие по поводу визита Абдуллы Гюля в Ереван высказал, пожалуй что, только Азербайджан. Так, по сообщению Analitika.az, депутат азербайджанского парламента Ганира Пашаева заявила, что "с визитом президента Турции в Армению не может согласиться ни один азербайджанец, этот визит наносит нам моральную рану". Председатель азербайджанской Организации освобождения Карабаха (ООК) Акиф Наги заявил 1news.az, что "азербайджанская общественность очень негативно восприняла предстоящий визит Гюля в Ереван, который нанесет серьезный урон азербайджано-турецким отношениям". Согласно Day.az, партия "Мусават" выразила недовольство потеплением турецко-армянских отношений. Согласно агентству, она выразила обеспокоенность создавшимся положением и пожелала, чтобы турецкое правительство информировало общественность о целях визита. В свою очередь 1news.az напоминает, что в 1993 году нынешний президент Турции Абдулла Гюль будучи в оппозиции упрекал тогдашнего президента страны Сулеймана Демиреля в приглашении президента Армении Левона Тер-Петросяна в Анкару на похороны Тургута Озала. "Турция не имеет права строить какие-либо отношения с Арменией. Посмотрите, правительство Демиреля заняло такую продажную политику, что даже приглашает лидера вражеской страны в Турцию. Позор такому правительству, которое предает национальные интересы Турции", тогда возмущался Гюль. "Покажите мне какую-нибудь другую страну, которая была бы равнодушна к гибели своих братьев. Сейчас, когда наши азербайджанцы истекают кровью от армянских пуль, президент этой страны как ни в чем ни бывало приезжает в Турцию. Во всем виновато это правительство. Когда Армения повсюду в мире кричит о геноциде, и заявляет, что Карс - армянский город, пожать руку президенту этой страны означает предательство и позор", цитирует информагентство слова Гюля. "К сожалению, Гюль, забыв об этих словах, едет прямо в логово армян, где якобы будет лицезреть футбол. Интересно, кто же сейчас его пристыдит...", пишет 1news.az.
Между тем, как сообщает газета "168 Жам", ряд турецких СМИ приветствовали визит Абдуллы Гюля в Ереван. Этот шаг, пишет газета, был подвергнут критике лишь со стороны оппозиционных партий, по мнению которых визит плохо отразится на имидже Турции. По мнению известного турецкого политолога Самсона Озарарата, визит Гюля в Ереван станет "великим шагом, если даже президенты будут всего лишь вместе смотреть футбол". Газета "Хурриетт", представляющая интересы турецких предпринимателей, разместила на первой полосе призыв предпринимателей к Гюлю, в котором говорится: "Безусловно необходимо осуществить этот визит". Главный редактор газеты "STAR" Мустафа Кариоглу пишет, что визит Гюля является "доброжелательным и даже немного запоздавшим решением". "Турции необходимо избавиться от своих внутренних и внешних табу", подчеркнул он. А аналитик "Turkish Daily News" отметил, что Армения не ставит перед Турцией каких-либо предусловий для установления дипломатических отношений, даже вопроса признания геноцида: "Президент Армении Серж Саргсян говорит даже о том, что открытие турецко-армянской границы приблизило бы Армению к Европе. Я не думаю, что Абдулла Гюль посетит Мемориал геноцида, однако если бы он это сделал, в истории армяно-турецких отношений открылась бы новая страница".
Что касается самого президента Турции Абдуллы Гюля, то он остался доволен своей поездкой в Ереван. Особенно ему понравился теплый прием президента Армении Сержа Саргсяна и то, что они не затрагивали тему признания событий 1915 года. Как отмечает Armenia Today, своими впечатлениями Гюль поделился в самолете с сопровождавшими его журналистами. Как оказалось, оба президента даже не разговаривали о разблокировании границ. При этом Гюль добавил, что если существующая ситуация сохранится, что все станет на свои места. "Самый важный вопрос на Кавказе - карабахский конфликт. Мой визит в Ереван может способствовать разрешению этого вопроса. Для нас также приятно, что Армения поддерживает идею Турции о создании платформы сотрудничества и стабильности на Кавказе", - заявил Гюль. Как передает агентство Anadolu, в тоже время он подчеркнул, что верит в то, что его визит в Армению устранит психологические барьеры на Кавказе. "На нашем поле был мяч, который не должен был там оставаться. Таким образом, мы создали в мире благоприятный положительный имидж Турции, мой визит будет расцениваться положительно, так как Турция недостойна отрицательного имиджа, что для меня очень важно", - заключил он.
Темой визита Абдуллы Гюля и комментариями к нему были заполнены все армянские газеты. "Турция пытается осуществить положительные сдвиги в отношениях с Арменией... Турция должна в определенной степени отказаться от ограничений и пересмотреть свои позиции в отношении Армении. Таков цивилизованный путь, только в этом случае можно посредством переговоров и обсуждений сгладить существующие в отношениях проблемы", заявил газете "Айоц Ашхар" директор Института востоковедения Рубен Сафрастян.
Официальное издание партии АРФ Дашнакцутюн газета "Еркир" пишет: "Наши власти охватила волна необъяснимого восторга. Многим кажется, что на следующее же утро после визита турецкого президента наша страна проснется более безопасной, надежной и процветающей. Похоже, что их полноценной эйфории мешает лишь одна сила - Дашнакцутюн, которая намерена воспользоваться случаем и выставить на стадионе или по пути следования президента Турции несколько протестных транспарантов. Эти акции носят больше нравственную нагрузку, нежели политическую. Однако всё телевидение и пресса пытаются представить это намерение АРФД как чрезмерную политизацию, чрезмерно неблаговоспитанной, невежливой и даже нецивилизованной".
Газета "168 Жам" пишет: "Нахождение на одном квадратном метре президентов Армении и Турции развеет озвученный Робертом Кочаряном диагноз об этнической несовместимости армян и турок". Что касается самого футбольного матча, то, по мнению газеты, "встреча действительно историческая, и ничего не может омрачить значение этой футбольной встречи. "Даже предусмотренные дашнаками сценарии протеста. Вместе с тем, мягко говоря, непонято, против кого направлены эти акции - против Турции или против президента Армении и государственных интересов?"
По мнению газеты "Айк" примечательно то, что "Гюль прибывает в Армению по приглашению Сержа Саргсяна, а акции протеста против его визита готовится провести входящая в правящую коалицию партия Дашнакцутюн". "Получается, что у Дашнакцутюн есть разногласия с другой ветвью власти, причем, вопрос, по которому возникли разногласия является для Дашнакцутюн принципиальным. И, несмотря на это, они продолжают оставаться в составе коалиции".
В другом своем номере газета "Айк" пишет: "Конечно же, дашнаки имеют право проводить митинги, пикеты и другие акции протеста, однако было бы логичней, если бы все это они делали выйдя из правящей коалиции".
Касаясь отношения партии Дашнакцутюн к визиту Абдуллы Гюля, газета "Площадь" пишет: "В нашей престарелой партии царит ажиотаж. Создалась благодатная почва с одной стороны для проявления партийного патриотизма, с другой - для проявления политической активности. Участие в правящей коалиции вынудило АРФД к вынужденной пассивности, что вызывает недовольство рядов этой партии. Свысока смотрящие на республиканцев дашнаки с трудом свыкаются с тем, что являются приложением к РПА, и не упустят случай проявить свою самостоятельность. Вот такой момент и настал".
ArmeniaNow отмечает, что перед визитом в Ереван Абдуллы Гюля армянская оппозиция остановила свои акции протеста. Согласно изданию, представители радикальной оппозиции отложили свои акции, чтобы обеспечить спокойную обстановку в городе в субботу, когда состоится исторический отборочный матч чемпионата мира по футболу, в котором Армения принимает Турцию. "Как ответственная оппозиция, мы не хотим, чтобы внутриполитические проблемы мешали решению внешнеполитических вопросов, - заявил изданию представитель оппозиции Сурен Суренянц. - Однако перенос даты митинга и приостановка сидячих демонстраций не означают, что мы изменили отношение к властям". Суренянц сказал, что с 12 сентября - новой даты митинга - политическая борьба продолжится на основе платформы Армянского национального конгресса (АНК) в форме митингов и прочими способами. "...Мы понимаем, что необходимо предпринять дополнительные меры, чтобы обеспечить общественный порядок и безопасность в этом особом случае, - говорится в распространенном АНК заявлении. - Продолжая вести непримиримую борьбу против незаконного режима, Армянский национальный конгресс никогда не предпринимал действий, которые каким-либо образом, даже опосредованно, могли бы нанести вред армянской государственности и интересам народа, только ради получения политических дивидендов".
Внутренняя политика
Власти
Исполнительный орган Республиканской партии Армении, обсудив 6 сентября целесообразность дальнейшего пребывания на должности спикера НС Армении Тиграна Торосяна, принял решение считать его нецелесообразным. Согласно "Ноян Тапан", Исполнительный орган, обсудив кандидатуру депутата НС Армении Овика Абрамяна, принял решение одобрить его кандидатуру для избрания на должность председателя НС Армении. Агентство отмечает, что Овик Абрамян избран депутатом НС по результатам дополнительных выборов 24 августа в Национальное собрание по мажоритарной системе, будучи единственным кандидатом в избирательном округе номер 17 Араратской области.
Что же изменилось в стране, что Тигран Торосян, который с 2006 года возглавлял Национальное собрание, вдруг стал "нецелесообразным", размышляет газета "Лрагир". На первый взгляд, пишет газета, ничего, кроме президента не изменилось. "И вместе с тем, выясняется, что нужен новый человек. Возникает вопрос - почему? Ведь парламент "свято" выполнял отведенную ему функцию - безропотно "компостировал" и превращал в законы все намерения и пожелания властей. Другой функции у парламента Армении нет". Газета предполагает, что причиной тому было некое несоответствие фигуры Торосяна облику сегодняшнего парламента. "Тигран Торосян обладает неким флёром интеллигентности и интеллектуала, что откровенно нервировало парламентариев, облик 80 процентов которых носит прямо противоположный характер. Другое дело Овик Абрамян, у которого такого флёра нет. То есть, наконец должность председателя Национального собрания будет гармонизирована с обликом большинства сидящих в зале". Таким образом, заключает газета, подающегося к "жертвенному алтарю" реалий Тиграна Торосяна не спасет ничто, поскольку с небес всегда будет звучать вопрос: "Каин, где твой брат Авель", который 1 марта ушел к памятнику Мясникяну (место кровавых поствыборных событий 1 марта 2008 года в Ереване. - прим. ИА REGNUM)?
Роль своих политических деятелей определяет Республиканская партия Армении. Об этом в беседе с журналистами заявил зампредседателя РПА, член фракции РПА Галуст Саакян, комментируя принятое 6 сентября исполнительным органом РПА решение о нецелесообразности дальнейшего пребывания заместителя председателя РПА Тиграна Торосяна в должности спикера парламента. По его словам, любые изменения являются результатом политических решений РПА. "Наше решение не связано с деятельностью Тиграна Торосяна", отметил он, добавив, что в течение последних лет НС вело эффективную законодательную работу. Саакян также подчеркнул, что не хотел бы подробно комментировать обществу решения, принятые исполнительным органом партии. "Любая семья сама решает вопросы своей внутренней кухни и пусть никто не вмешивается в наши проблемы. Замена спикера НС не является для РПА самоцелью", отметил он. Он подчеркнул, что вопрос о дальнейшей деятельности Тиграна Торосяна в партии пока не обсуждался. (АрмИнфо).
Газета "Аравот" пишет, что остальные члены властной коалиции весьма спокойно относятся к шуму, поднятому вокруг второй должности страны - "политические силы "умыли" руки". Коалиции сказать нечего, все единогласно утверждают, что должность спикера принадлежит республиканцам, и кого они захотят, того и поставят на это место, пишет газета. Так, руководитель фракции "Оринац еркир" Эгине Бишарян сказала, что "Оринац еркир" нормально относится к решению республиканцев, "политическая сила сама определяет свою политическую целесообразность, а член фракции "Процветающая Армения" Наира Зограбян заявила, что "Процветающая Армения" "уважает политическое решение РПА".
Республиканская партия Армении полномочна менять председателя парламента. Об этом в беседе с журналистами заявил глава фракции АРФ Дашнакцутюн Ваан Ованнисян. По словам Ованнисяна, для смены спикера НС есть достаточно аргументированная позиция и цели, и у АРФД нет никаких причин ставить эти аргументы под сомнение. "Однако, письменного решения РПА об изменении спикера парламента АРФД пока не получила", отметил Ованнисян. (АрмИнфо).
В отличие от партий властной коалиции, фракция оппозиционной партии "Наследие" потребовала от Республиканской партии Армении представить конкретные основания для смены председателя Национального Собрания. Об этом корреспонденту АрмИнфо заявила член фракции "Наследие" Анаит Бахшян. По ее словам, это не только вопрос Республиканской партии, но и всего парламента. "Решается вопрос спикера НС, который является вторым лицом нашего государства", подчеркнула она, добавив, что РПА должна представить основания относительно нецелесообразности смены спикера. Как подчеркнула депутат, должность спикера серьезная, и поэтому необходимо руководствоваться национальными, государственными интересами. "Подобное поведение республиканцев не внушает никакого доверия и оставляет несерьезное впечатление", заметила Бахшян. "В Республиканской партии все вопросы решаются на личностном уровне, исходя из личных интересов. В РПА отсутствует серьезная идеологическая политика", - сказала Анаит Бахшян.
"Я не желаю комментировать решение исполнительного органа Республиканской партии Армении, потому что это решение должно быть утверждено во время заседания Совета РПА, который состоится 16 сентября, а до этого я не желаю что-либо комментировать". Об этом заявил 8 сентября в Национальном Собрании Армении спикер парламента Тигран Торосян, говоря о решении исполнительного органа РПА о нецелесообразности продолжения его деятельности на посту спикера. Торосян сказал, что во время заседания исполнительного органа он, конечно, выразил свое личное мнение, но перед представителями СМИ не захотел вдаваться в подробности. (АрмИнфо).
Оппозиция
Как сообщает радио "Свобода", 2-го сентября, на своей пресс-конференции первый президент Армении Левон Тер-Петросян заявил, что становление Армянского национального конгресса "автоматически приведет к отставке Сержа Саргсяна", что, по словам лидеров оппозиции, отныне будет их главным требованием. На вопрос журналиста, не намерена ли оппозиция "наконец признать итоги президентских выборов, после чего власти, скорее всего освободят политзаключенных", Тер-Петросян ответил, что "это психология террориста": "Террористы берут в заложники людей, потом предъявляют свои требования, говорят: выполнишь - отпустим. Этот человек (Серж Саргсян. - прим. ИА REGNUM) взял в заложники 76 человек. Пока заложники не будут освобождены никакой диалог с ним не возможен".
Первый президент Армении, лидер оппозиции Левон Тер-Петросян огласил 2 сентября на пресс-конференции документ, свидетельствующий о прослушивании телефонных разговоров руководителя своего Центрального предвыборного штаба в день проведения президентских выборов 19 февраля этого года. Согласно документу, в день голосования председатель суда общей юрисдикции столичных общин Центр и Норк-Мараш Жора Варданян удовлетворил на закрытом судебном заседании ходатайство начальника Главного управления по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом Службы национальной безопасности Армении, генерал-майора З. Наняна о прослушивании телефона, просмотре почты, установлении внутреннего и внешнего наблюдения над начальником Центрального предвыборного штаба лидера оппозиции, ныне находящимся под арестом экс-министром ИД Армении Александром Арзуманяном. В обосновании принятого решения было отмечено, что вышеуказанные меры позволят собрать факты, доказывающие, что деятельность Арзуманяна направлена на дестабилизацию внутриполитической ситуации в Армении, создание предпосылок для свершения смены власти антиконституционным путем. "Данный документ является очередным свидетельством инспирированного властями широкомасштабного чудовищного заговора против оппозиции. Сегодня уже документально подтверждено, что в день проведения президентских выборов 19 февраля этого года, в то время, когда еще шло голосование, режим полностью контролировал всю деятельность моего предвыборного штаба, грубо попирая Конституцию и права человека", - заявил Тер-Петросян. По его словам, без всякого преувеличения речь идет о скандале наподобие "Уотергейтскому делу", и если международные наблюдатели, следившие за выборами в Армении, имеют хоть немного смелости, они должны немедленно порвать все свои прежние заключения и заявить о непризнании официальных итогов голосования. Тер-Петросян подчеркнул, что опубликованный документ прямо противоречит решению следователя Мирумяна от 24 февраля, в котором было указано, что уголовное дело о попытке захвата власти возбуждается после того, как ее начала готовить оппозиция, узнав о поражении своего кандидата на президентских выборах. "Мы имеем все основания полагать, что аналогичные решения были вынесены в отношении всех членов моего предвыборного штаба и в ближайшее время представим соответствующие доказательства. Можно также с уверенностью утверждать, что прослушивание мобильного телефона Александра Арзуманяна осуществлялось уже до принятого 19 февраля судебного решения, поскольку данный номер принадлежит другому человеку, а СНБ заранее уже знало о его использовании начальником предвыборного штаба", сказал лидер оппозиции. Левон Тер-Петросян также спрогнозировал, что "собранные незаконным образом материалы будут использованы обвинением во время политического судебного процесса над Александром Арзуманяном". (АрмИнфо).
Как сообщает "Ноян Тапан", следующий, оглашенный первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном документ касался решения старшего следователя Специальной следственной службы Армении Ваагна Арутюняна, в котором отмечается, что 1 марта 2008 г. полиция начала осуществление операции на площади Свободы "около 6 часов утра". По его словам, все это делает лишними все разговоры, в том числе обсуждения во временной парламентской комиссии, о том, в котором часу началась эта операция (по закону "О полиции" осуществлять полицейские операции разрешается после 7.00 утра. - прим. ИА REGNUM). Третий документ, представленный Тер-Петросяном, касался того, что Роберт Кочарян в 1998 году не имел ереванской прописки, а следовательно не имел права баллотироваться в президенты. Об этом свидетельствует справка, полученная из республиканского адресного бюро. Тер-Петросян пообещал представить все эти документы европейским структурам, особо подчеркнув, что там обращается особое внимание на подобные документы.
На вопросы газеты "Московская правда" отвечает первый президент Армении Левон Тер-Петросян
Левон Акопович, после президентских выборов и трагедии 1 марта прошло шесть месяцев, но политическая напряженность в Армении сохраняется, и нет признаков ослабления. Как вы расцениваете такую ситуацию?
На мой взгляд, назрел глубокий политический кризис. Причиной его возникновения является режим, насаждавшийся в течение последних 10 лет дуэтом. Это неэффективный, коррумпированный режим. Имитация внешней и внутренней политики. Все это стало причиной глубокого разочарования в обществе. Обострение же произошло после фальсификации президентских выборов 19 февраля и бойни, учиненной в отношении мирных демонстрантов, выражавших свой протест против сфальсифицированных выборов.
Каков, на ваш взгляд, выход из этого кризиса?
Я считаю, что кардинальное разрешение кризиса невозможно без скорейших внеочередных выборов. Это единственный политический выход.
Однако представители власти, с которыми я встречалась, считают, что в Армении нет политического кризиса и, следовательно, в проведении новых выборов необходимости нет. И даже если мы признаем наличие кризиса, не может ли он быть решен путем осуществления тех фундаментальных реформ, о которых они уже несколько месяцев говорят?
Кризис существует независимо от того, хотят его видеть те или иные люди или нет. Непрекращающаяся в летнюю жару круглосуточная сидячая забастовка, мощные митинги и шествия протеста, напоминающие фарс политические судебные процессы, фактически парализованные государственные структуры, несостоятельность властей и отсутствие у них воли для осуществления реальных политических реформ. За эти полгода не принято ни одного мало-мальски серьезного решения. Режим объективно не способен осуществлять фундаментальные реформы, поскольку это будет означать спилить сук, на котором сидишь. С другой стороны, очевидно, что народ не намерен довольствоваться косметическими мерами. Если это не есть кризис, то я тогда не знаю, что означает это слово.
Время от времени вбрасывается мысль, что ваше движение является очередной попыткой "цветной революции". Как вы относитесь к подобным утверждениям?
Подобные утверждения не имеют ничего общего с действительностью. Под "цветными революциями" принято подразумевать финансируемые и руководимые определенными западными кругами и имеющие подчеркнуто антироссийскую направленность политические движения. А теперь обратимся к фактам: западные наблюдательские миссии не только нас не поддержали, но и попросту проигнорировали все те вопиющие нарушения и фальсификации, которые были совершены во время президентских выборов. И в дальнейшем Запад и западные структуры не сделали шагов, направленных на сдерживание властей и на поддержку нашего движения, как это делалось, к примеру, в Грузии и Украине. То же касается и антироссийской составляющей "цветных революций" - антироссийские лозунги в наших заявлениях никогда не звучали. Более того, сегодня армяно-российские отношения больше страдают из-за наличия в Армении коррумпированного, не пользующегося доверием народа режима, что, по мнению общественности, обусловлено его поддержкой со стороны Москвы. В то же время хочу напомнить, что все важнейшие договоры между Арменией и Россией подписывались в мое время. Армения первой присоединилась к договору о СНГ. Договоры о коллективной безопасности, о совместной защите границ, о единой системе ПВО, о базе в Гюмри, о создании "Армросгазпрома" - все это было сделано при мне. Наконец, большой российско-армянский политический договор. Сегодняшние власти ничего нового не добавили.
Возглавляемая вами оппозиция объединилась в Армянский национальный конгресс, поставив перед собой ряд нелегких задач. Насколько этот шаг будет эффективным и какой отклик он получил в обществе?
Проблема заключается в бандитском, кланово-олигархическом характере правящего режима, которому чужды нормы политического поведения и цивилизованной борьбы. Вот почему в предвыборный период произошла беспрецедентная, сохраняющаяся по сей день консолидация оппозиции. 16 партий, будучи носительницами различных идеологий, объединились, чтобы покончить с этим порочным режимом, чтобы достичь отставки этого нелегитимного режима и восстановить конституционный строй. Для того чтобы выяснить отношение общества к Конгрессу, достаточно прогуляться по улице и спросить об этом у граждан. Я уверен, что вы получите тот же ответ, что и я: Армянский национальный конгресс пользуется доверием подавляющего большинства общества. И я с уверенностью могу сказать, что вместе со становлением Конгресса его ряды будут и дальше пополняться - как за счет партий, так и за счет вступающих в него отдельных граждан, поскольку он решает не задачу личности или отдельной партии, а общегосударственную и общественно значимую задачу, связанную с будущим нашей страны.
В последнее время российскими СМИ наиболее часто цитируются два утверждения руководителя Армянского национального клуба Миабанутюн г. Москвы Смбата Караханяна о том, что для достижения наибольших результатов в формирующийся Армянский национальный конгресс надо выдвинуть на ключевые позиции больше молодых, профессиональных и незапятнанных кадров.
Одним из достижений общенародного движения, трансформировавшегося в Армянский национальный конгресс, является как раз участие в нем беспрецедентного числа молодежи. Именно молодежь стала самой активной, энергичной и идеологизированной частью нашего движения. Это не должно удивлять, поскольку именно молодежи предстоит продолжать жить и развивать свою страну, и она отдает себе в этом отчет. И то, что наша молодежь смело берет на себя ответственность за будущее своей страны, вызывает только восхищение. Поскольку Конгресс решает не сиюминутные задачи и нашей целью является утверждение основ демократического и конкурентоспособного государства, то, конечно же, упор будет делаться на молодежь. Тем более что у нас много грамотных и дееспособных ребят, которые в последнее время выдвигаются на наиболее серьезные позиции в Конгрессе. Второе утверждение Караханяна касается того, что вопрос формирования легитимной власти может решить только народ Армении своей последовательной борьбой. Единственная интрига в том, когда народ выйдет и доведет свое дело до победного конца.
12 сентября оппозиция проведет свой первый осенний митинг, на котором провозгласит начало следующего, более активного этапа борьбы. Я пока не хотел бы вдаваться в детали нашей программы. Скажу только, что мы будем усиливать давление на режим. Вы все чаще будете становиться свидетелями массовых акций протеста. Одновременно мы будем представлять общественности фундаментальные предложения по внутренней и внешней политике страны, по ее экономике и другим важнейшим сферам. Что касается самой интриги, то ее разрешение не заставит себя долго ждать.
Какова вероятность начала военных действии на карабахском фронте после президентских выборов в Азербайджане?
Во-первых, я не стал бы увязывать возможность возобновления боевых действий с выборами. Во-вторых, думаю, что последние события в Южной Осетии ясно показали, что межнациональные конфликты военного решения не имеют.
И, наконец, я хотела бы задать вам вопрос, связанный с вашим последним интервью по событиям в Грузии. Можно ли считать его демаршем против Грузии и Запада и принятием пророссийского политического курса?
Такие отклики действительно были, но я должен сказать, что это результат чрезвычайно поверхностного прочтения. Ни о каком демарше речи не может быть, я всего лишь констатировал факты. Я был и остаюсь неуклонным поборником установления и углубления дружественных отношений со всеми соседями, и в особенности с Грузией. Критику действий руководителей Грузии ни в коем случае нельзя переводить на грузинский народ и грузинское государство. Если вы внимательно прочли интервью, то должны были заметить мою с болью высказанную мысль о том, что именно грузинский народ и грузинское государство стали главной жертвой войны. Я говорил также, что именно грузины потребуют ответа у своих властей за эту разрушительную войну. Я в своем интервью не говорил ничего, что не мог бы сказать каждый обеспокоенный будущим Грузии и желающий процветания Грузии человек. Что касается принятия того или иного курса, то я являюсь приверженцем сбалансированной внешней политики, вытекающей из жизненных интересов Армении. ("Московская правда").