Центральные СМИ

"Дважды судимый Быков потерял статус красноярского депутата". (Газета 10.09.03. И.Саськов. О.Редичкина)

Чтобы стать депутатом Госдумы

На ближайшей сессии краевого парламента, которая состоится 16 сентября, красноярский бизнесмен и депутат местного Заксобрания Анатолий Быков будет лишен своих депутатских полномочий. Такое решение приняла вчера комиссия Заксобрания по законности и правопорядку. О прекращении депутатских полномочий Быков попросил сам.

16 сентября Анатолий Быков перестанет быть депутатом Красноярского заксобрания. По словам Юрия Абакумова, главы комиссии Заксобрания по законности и правопорядку, Быков намерен сам заявить о сложении с себя полномочий депутата, а Заксобрание просто утвердит эту просьбу. После этого будет назначена дата выборов нового депутата на место Быкова. Вчера члены комиссии по законности и правопорядку приняли решение внести в повестку сессии Заксобрания вопрос о совмещении этих выборов с выборами в Госдуму, которые состоятся в декабре.

Вопрос о лишении Быкова депутатских полномочий подняла краевая прокуратура после того, как он был приговорен к шести с половиной годам лишения свободы условно за попытку убийства Вилора Струганова. Напомним, что суд признал Быкова заказчиком преступления. А 1 июля этого года краевой суд Красноярска приговорил Быкова к одному году лишения свободы по делу об организации заказного убийства предпринимателя Олега Губина, но он был амнистирован в зале суда. Коллеги Быкова по депутатскому корпусу не стали лишать его депутатского статуса, а решили дождаться решения Конституционного суда. Быков направил туда запрос о правомочности статьи Устава края, которая запрещает судимым гражданам заседать в Заксобрании. Тогда же Быков пообещал, что в случае проигрыша в суде по делу Губина сам сложит с себя полномочия депутата. Таким образом, вчера он выполнил свое обещание. Правда, Устав края и федеральное выборное законодательство позволяют Быкову принять участие в следующих выборах в Заксобрание. Но в избирательном бюллетене против его фамилии будет стоять отметка о судимости. "Права избирать и быть избранным лишаются только те граждане, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, - объяснил Газете член комитета Госдумы по законодательству Александр Баранников. - На амнистированных и осужденных условно это ограничение не распространяется".

Анатолий Быков пока никак не комментирует ситуацию. Перед ним открываются две возможности: баллотироваться в Заксобрание по Октябрьскому району Красноярска с довольно большими шансами на победу или выставить свою кандидатуру на выборах в Госдуму по Ачинскому округу. Напомним, что на выборах в Заксобрание в декабре 2001 года он заочно, находясь в "Лефортово" в ожидании суда, получил более 50% голосов. Это считается очень высоким результатом. Разговор о возможном участии Быкова в парламентских выборах в крае идет уже давно.

Сам Быков, по-прежнему имеющий в Красноярске большую популярность, ранее утверждал, что избираться не будет, хотя к этому призывают многие его сторонники. "Если Анатолий Быков станет депутатом Госдумы, на него будет распространяться депутатский иммунитет, - пояснил Газете Баранников. - Возможное возбуждение третьего по счету уголовного дела будет для него гораздо менее опасным". Правда, как напомнил депутат, Госдума уже три раза по требованию Генпрокуратуры снимала неприкосновенность с депутатов - Надыршаха Хачилаева, Сергея Мавроди и Владимира Головлева.

СМИ Красноярска

"Не такой сегодня, как вчера". ("МК в Красноярске" 10.09.03)

Анатолий Быков решил рискнуть.

Не успели парламентские каникулы закончиться, а депутаты ЗС края подойти к рабочим "станкам", как им поспешили напомнить о данном Анатолием Быковым обещании осенью сложить с себя полномочия. Анатолий Петрович, как и ожидалось, решил не ставить парламентариев в неудобное положение выбора между законом, требующим изгнания из парламента теперь уже дважды судимого депутата, и дружбой с коллегой. В понедельник появилась информация о том, что он написал заявление "о добровольном увольнении" из ЗС, Формально судьба Анатолия Быкова решится на ближайшей сессии краевого парламента -16 сентября.

Вопрос о том, будет ли Анатолий Петрович снова баллотироваться в депутаты, кажется, отошел в прошлое. Уже давно поговаривают о том, что Быков на довыборах в ЗС по Октябрьскому округу, скорее всего, вновь выставит свою кандидатуру и победит. Однако на днях СМИ, до сих пор имеющие к депутату ЗС некоторое отношение, заговорили об ином варианте развития событий: Анатолий Быков якобы собирается попробовать силы в думских выборах. Его пресс-секретарь заверяет, будто окончательное решение еще не принято. Но основания поверить в достоверность этих слухов имеются.

Как уже писал "МК" в Красноярске", Быков целенаправленно и довольно успешно возрождает свою империю из пепла, накапливая в арсенале сельскохозяйственные, строительные, финансовые предприятия. Логичным продолжением этого и должна стать реализация политических амбиций Анатолия Петровича. Но если еще несколько месяцев назад Быков надеялся максимум на место в ЗС края, не мечтая о кресле в Охотном ряду (слишком свежи еще в памяти были неудобства тюремных нар), сегодня он, видимо, оценивает себя значительно выше. И, по большому счету, говорят сведущие люди, весьма рискует: в администрации президента люди работают, возможно, не злопамятные, но есть основания полагать, что память у них хорошая.

"Поделим?". (Александр Чернявский "АиФ на Енисее" 10.09.03)

МАХОВИК антиолигархической кампании продолжает набирать т обороты. Вопрос о пересмотре итогов приватизации начинают поднимать главы субъектов РФ и политики. Руководствуются они, правда, разными посылами. Одни просто хотят поторговаться за некие экономические блага, другие мечтают заработать электоральные очки накануне выборов в Госдуму, а заодно и подставить подножку конкурентам. В начале осени в орбиту боев были вовлечены РАО "ЕЭС России" с принадлежащей ему Саяно-Шушенской ГЭС, а также "Норильский никель".

КРАСНОЯРСКИЙ край оправдал репутацию первооткрывателя трендов, которые потом становятся "обязательной программой" для всей России. Именно на берегах Енисея антиолигархические мотивы впервые в стране стали основными в прошлогодней губернаторской кампании, причем партитура "концерта" отличалась завидным разнообразием. Команда Александра Усса попыталась персонифицировать "олигархическое зло" в лице Александра Хлопонина и поддержавшего его "Норильского никеля". Сергей Глазьев работал с более глобальными вещами. Его заклинания о "природной ренте" покушались на основы олигархического миропорядка. Избирателям песни кандидатов пришлись по нраву. В сумме Усс и Глазьев набрали более 60% голосов. Неудивительно, что охота на "олигархических ведьм" становится важнейшей темой начавшейся избирательной кампании.

ГЛОБАЛЬНЫЙ "МЕЖДУСОБОЙЧИК"

"АИФ на Енисее" не раз писал о сложных отношениях энергодиктатора всея Руси Анатолия Чубайса и алюминиевого барона Олега Дерипаски. "Ржавый Толик" в свое время был одним из тех, кто ввел Дерипаску в российский политический истеблишмент. В конце девяностых годов всерьез обсуждалась идея объединения Саяно-Шушенской ГЭС и Саяногорского алюминиевого завода в энергометаллургическую корпорацию. Правда, в 2000 году пути олигархов резко разошлись. Поговаривали, что Дерипаска банально "кинул" Чубайса. Началась холодная война, отголоски которой на берегах Енисея доносились в виде тарифных баталий между "Красэнерго" и "КрАЗом". Следующим раундом противостояния стала скупка структурами, близкими "РУСАЛу", акций РАО БЭС. Накануне глобальных преобразований в энергосистеме страны это было расценено как попытка (кстати, удачная) Дерипаски поучаствовать в дележе лакомого куска. В принципе, ничего криминального в этом нет: алюминщики слишком зависят от энерготарифов, чтобы пускать этот процесс на самотек.

Но мало кто ожидал столь радикального шага, на который решился председатель правительства Хакасии Алексей Лебедь. В конце августа он подал иск в республиканский арбитражный суд на РАО "БЭС России", требуя вернуть Хакасии 30% акций Саяно-Шушенской ГЭС. По мнению Лебедя, в 1993 году правительство Виктора Черномырдина незаконно отдало в собственность РАО ЕЭС Саяно-Шушёнскую ГЭС. При этом Лебедь готов пойти на мировое соглашение, если Чубайс снизит тариф для "СаАЗа" в шесть раз. Олег Дерипаска не слишком стремится спрятать алюминиевые уши, выглядывающие за этим иском.

На первый взгляд непонятно, почему вопрос о деприватизации Саяно-Шушенской ГЭС возник только сейчас. Ларчик открывается довольно просто. Во-первых, первый атакующий ход все-таки сделали энергетики. В ближайшее время они отменяют льготные тарифы как для населения, так и для алюминщиков. По словам гендиректора ГЭС Александра Толошинова, "за 10 лет с момента приватизации гидростанции республике уже предоставлено льгот на девять миллиардов рублей. В условиях рыночных отношений никакие льготы невозможны". Во-вторых, именно в начале сентября истекал срок давности, после которого дела о приватизации пересмотру не подлежат. В-третьих, политическая и социально-психологическая конъюнктура складывается для истца на редкость удачно. Чубайс большой любовью народа не пользуется. Повышение тарифов еще никого, кроме "чубайсят", в восторг не приводило.

ТУМАН, ТУМАН...

ЕСТЬ еще и конспирологическая версия. Не так давно появилась информация, что за всеми "наездами" на олигархов (в том числе и Дерипаску) стоит не кто иной, как... Чубайс. Хотя еще Ельцин в 1996 году заявил, что главный энергетик "виноват во всем", сии размышления не лишены оснований. В знаменитом докладе о грядущем "олигархическом перевороте" фамилии Чубайса нет. Подставляя коллег по олигархическому цеху, Анатолий Борисович тем самым переводил стрелку своей непопулярности на другие знаковые фигуры. Возможно, поднимая вопрос о "деприватизации" ГЭС, Чубайсу просто напоминают о том, что не стоит выпрыгивать из тонущей лодки. Олигархи все повязаны одной кровью.

Тем не менее перспективы этого наезда пока представляются туманными. Если суд признает правоту Лебедя, то вся система собственности РАО ЕЭС может быть поставлена под сомнение. По принципу домино иски начнут подавать и другие главы субъектов РФ, которые в свое время точно так же лишились своих энергомощностей. Вряд ли в Кремле кто-то рискнет ввергать одну из базовых отраслей экономики в состояние хаоса. Впрочем, в России политика зачастую торжествует над здравым смыслом. Тем более что в этом скандальном торге появился новый поворот сюжета.

В Законодательное собрание края обратился некий абаканец Изотов, который попросил краевые власти не вмешиваться в конфликт Лебедя и Чубайса. Дело в том, что сейчас муссируются Слухи о перерегистрации Саяно-Шушенской ГЭС в Красноярске. Формальные основания для такого шага имеются. Часть этой ГЭС находится на территории Шушенского района. Это означало бы серьезные бюджетные потери для Хакасии и соответственно приобретения для Красноярского края. Клин между соседями будет вбит основательный.

Нынешнего губернатора края с Алексеем Лебедем особо ничего не связывает. Следуя менеджерской логике, Хлопонин должен был бы приветствовать появление на территории края столь солидного налогоплательщика, тем более что "Норникель" никогда не питал теплых чувств к "Русалу". Однако есть и другие соображения. Губернатор края намерен вот-вот подписать соглашение с "Русалом", в результате которого тонкий ручеек алюминиевых налогов может превратиться в небольшую "речушку". Хлопонин вполне мог бы поиграть на ситуации с Саяно-Шушенской ГЭС, чтобы торг прошел с максимальной выгодой для края.

ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!

ОДНАКО проблемы возникли и у хлопонинской "alma mater". Депутат из "яблочной фракции" Алексеи Мельников отправил запрос генеральному прокурору Владимиру Устинову с просьбой проверить законность приватизации "Норникеля", а заодно возбудить уголовное дело против бывшего председателя комитета по госимуществу РФ Альфреда Коха.

Потанину и Прохорову не привыкать к подобным инсинуациям. Законность приватизации "Норникеля" дважды проверяла Счетная палата и в конце концов признала ее законной. Московская прокуратура также оспаривала приватизацию "Норникеля" в арбитраже, но суд отклонил иск. В начале правления Путина руководителей "Норникеля" недвусмысленно попросили вернуть государству недоплаченные 140 миллионов долларов. По косвенным признакам, часть этой суммы была возвращена, потому что до последнего времени вопрос о деприватизации поднимал только северный профбосс Валерий Мельников. Нынче это знамя подхватил его думский однофамилец.

По мнению столичных экспертов, "яблочники" вернулись к этой истории только для того, чтобы насолить своим конкурентам по демлагерю из СПС. Как известно, Кох сейчас возглавляет штаб правых. Однако не исключено, что был еще один мотив. "Яблочники" считаются близкими союзниками опальному нынче Михаилу Ходорковскому. "Норникель" сейчас явно примыкает к стану противнике" "ЮКОСа", поэтому не исключено, что "антипотанинский" запрос стал всего лишь ответным ударом империи Ходорковского. Опять же никелевым королям могли напомнить о некоем олигархическом "кодексе чести"... Правда, по последним данным, Мельников уже отозвал свой запрос из прокуратуры, однако сути дела это не меняет. В России всегда был популярен лозунг "грабь награбленное". Вопрос только в том, что в сваре господ холопам никогда ничего хорошего не светило.

КСТАТИ

АГЕНТСТВО политико-экономического консалтинга провело в августе опрос в четырех российских городах. Было опрошено 1200 человек. Участникам исследования задали и такой вопрос: "Кто может стать собственником в результате новой приватизации?"

Члены правительства, министры - 69%.

Сотрудники администрации президента РФ - 37%

Губернаторы, мэры городов - 23%.

Руководители правоохранительных органов - 23%.

Депутаты Госдумы -21%.

Просто инициативные люди - 16 %.

"Говорят, что...". ("АиФ на Енисее" 10.09.03)

...ПОБОРОТЬСЯ ЗА КРЕСЛО МЭРА НОРИЛЬСКА МОЖЕТ ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ОАО "ГМК "НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ" ДЖОНСОН ХАГАЖЕЕВ.

Несмотря на то, что Хагажеев в последнее время живет в Москве, его авторитет в Норильске очень высок. Многие считают его одним из лучших генеральных директоров за всю историю горно-металлургического комбината.

Мэр Хагажеев идеально бы устроил и руководство "Интерроса", и губернатора Александра Хлопонина, который так и не смог найти равноценную замену своему бывшему первому заместителю Льву Кузнецову, отправленному от безысходности в "норильскую ссылку" в мае. Проблема в том, что Джонсону Хагажееву уже63 года, и уговорить его пойти на выборы - задача не из простых. По данным "АиФ на Енисее", судьба этого сценария должна решиться в ближайшие дни в Москве.

"Мед и мухи". (Николай Гуляев "АиФ на Енисее" 10.09.03)

БЛОК Сергея Глазьева, собравший под свои знамена левоцентристские силы, стал одним из немногих свежих открытий в предвыборном сезоне. Маститые авгуры от политики пока крайне противоречиво оценивают его шансы набрать заветные "пять процентов", тем не менее в Красноярске под ковром уже начались серьезные телодвижения, связанные с глазьевской коалицией. Мухи почуяли запах меда.

ОЧКИ, заработанные Глазьевым на губернаторских выборах, не должны пропасть втуне. Это понимают местные политики, не попавшие по разным, причинам на проходные места в списках раскрученных партий. Но первым "глазьевскую нишу" в Красноярске захватил Владислав Юрчик. Главный коммунист края имеет на это право. Именно он сыграл ключевую роль в появлении "розового" экономиста в Красноярске в прошлом году. Правда, сейчас его участие в судьбе глазьевского блока выглядит несколько двусмысленно и даже оппортунистически. Сейчас КПРФ и блок Глазьева объективно конкурируют на близких электоральных полях. Получается, что, помогая Глазьеву, Юрчик сам рубит сук, на котором уже столько лет прочно сидит.

Возможно, исходя из этой противоречивости, инициативу решили перехватить "нашисты". По данным "АиФ на Енисее", некоторые известные деятели из лагеря регионал-патриотов уже обратились с предложениями о сотрудничестве к другой видной фигуре левоцентристского союза - Дмитрию Рогозину. Консультации пока продолжаются. Особую пикантность им придают известные неприязненные отношения между "нашистами" и коммунистами. Не исключено, что в этой ситуации может появиться некий третий игрок. В предвыборной гонке этот блок пока является "темной лошадкой", поэтому вполне в духе "глазьевцев" было бы сделать ставку на свежих персон и в Красноярске.

"Сергей Натаров: "Причем здесь вообще Я?". (Ирина Максимова "МК в Красноярске" 10.09.03)

Полтора месяца назад в Красноярске разразился скандал, подогретый эмоциональными сообщениями некоторых СМИ: квартиру и кабинеты депутата ЗС края Сергея Натарова обыскали сотрудники УБОП и ФСБ. Сам Сергей Васильевич дал тогда единственный комментарий происшествия: "Обыск стал для меня полной неожиданностью. Как мне объяснили, объектом поиска являются некие документы или факты, связанные с уголовным делом, заведенным на брата моей жены Андрея Ломова, директора фирмы "Урал-Евро-Маркет"... При чем здесь вообще я?" Интересный вопрос. У "МК" в Красноярске", похоже, есть на него ответ.

ВЕСЕЛАЯ "КОМПАНИЯ"

Напомним, Андрей Ломов (шурин Сергея Натарова) и Анатолий Фоминых (шурин Ломова) с апреля находятся под арестом и обвиняются в мошенничестве. По предварительным оценкам, их деятельность с февраля 2001 по июль 2002-го года обошлась бюджету Красноярского края в 17 миллионов 308 тысяч рублей.

Документально зафиксированное участие в этой темной истории Сергея Натарова ограничивается лишь одним фактом: он выступил соучредителем руководимого Андреем Ломовым ООО Компания "Урал-Евро-Маркет" - одного из ключевых фигурантов уголовного дела.

В учредительных документах "Урал-Евро-Маркета" можно найти и другие любопытные факты из жизни красноярского парламентария.

Фирма зарегистрирована в оффшорной зоне Алтая еще в марте 1998 года. О Сергее Натарове красноярцы, как известно, впервые услышали лишь в ноябре 2000-го: он стал преемником оскандалившегося руководителя ОМД "Лебедь" Николая Вернера. До этого Сергей Васильевич возглавлял в Челябинске региональные отделения всех структур, созданных Александром Лебедем: ОМД "Лебедь", "Чести и Родины", Российской народно-республиканской партии (РНРП), представительства Красноярского края в Челябинской области. А также, если верить челябинской прессе, "выполнял курируемую Лебедем миссию по вызволению российских солдат из чеченского плена".

Согласно документам, кроме Ломова и Натарова учредителями 000 "Компания "Урал-Евро-Маркет" ("УЕМ") выступили еще два челябинца: Владимир Полишевский и Анатолий Нечушкин. Как пояснили нам коллеги из "МК" - Урал", эти люди в Челябинске весьма известны. Полишевский, он же Полиша, дважды судим, в народе его величают лидером челябинского "филиала" "уралмашевской бригады". Толик Нечушкин, считающийся "правой рукой" Полиши, в свое время получил 12 лет тюрьмы... за умышленное убийство. Не правда ли, подходящая компания для депутата ЗС Красноярского края?

Владимир Полишевский, похоже, вообще играет в темной истории с "УЕМ" одну из первых скрипок. Именно он, по слухам, привел во власть Сергея Натарова, по тем временам бизнесмена, торговавшего табуретками в уральском городе Чебаркуле. Говорят, благодаря ему г-н Натаров попал в администрацию Челябинской области советником по военным вопросам и позже возглавил местное отделение ОМД "Лебедь". Кроме того, судя по имеющимся у "МК" в Красноярске" документам, коммерческие интересы Владимира Полишевского давно связаны с Сибирью: еще в 1995 году он создал фирму "Магнезит-Финанс" совместно с норильчанами. Логичным продолжением "захода" Полиши в Красноярье стало его участие в финансировании предвыборной губернаторской кампании Александра Лебедя. Так, за месяц до инаугурации Александра Ивановича на Алтае зарегистрирована "Компания "Урал-Евро-Маркет" (к слову, с 1996 года у Владимира Полишевского в Челябинске уже имелось 000 "Урал-Евро") с известными нам учредителями. Надо ли говорить, что этой "Компании" в руководимом Лебедем крае дали "зеленый свет". Основным ее товаром стала продукция ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" (ЧТПЗ), к которому Поли ша, как утверждают уральцы, также имеет непосредственное отношение...

ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА, ОДИНАКОВЫХ С ЛИЦА

С приездом в Красноярск из Челябинска Сергея Натарова в работе "Урал-Евро-Маркета", где он выступал одним из учредителей, настала новая эпоха. Красноярские коммерсанты перестали сами приносить в ОМД "Лебедь" "дань", как это якобы практиковалось при Николае Вернере. У его преемника - г-на Натарова - другой имидж: на рэкетира он не похож. Назрела необходимость в создании новой схемы финансирования: вот-вот должны были начаться выборы в ЗС края, да и о губернаторской кампании-2003 не следовало забывать.

Одновременно с назначением Натарова на должность руководителя ОМД "Лебедь" в Красноярске регистрируется еще одно 000 "Компания "Урал-Евро-Маркет" с единственным учредителем - челябинцем и шурином г-на Натарова Андреем Ломовым. А в Главном финансовом управлении края появляется должность советника по проведению тендеров, на которую назначают жителя Чебаркуля Челябинской области, некоего Михаила Кипмана.

Отныне в большинстве тендеров, где выступали оба "Урал-Евро-Маркета", один из них выигрывал. По слухам, на встречах глав районных администраций с руководством ГФУ (где руководители территорий интересовались перспективами финансирования "своих" районов) нередко присутствовал и г-н Кипман, охотно рассказывавший, заключил ли данный посетитель договор с "УЕМ". Иными словами, руководителям районов настойчиво предлагали сотрудничать с "Урал-Евро-Маркетом". В противном случае их вотчинам грозила временная финансовая диета.

Любопытно, что, выигрывая тендеры, "УЕМ" затем перекупал большую часть обещанного товара у проигравших - например, у "Крайснабсбыта", имеющего 30-летний опыт работы. У самого-то "Урал-Евро-Маркета" за душой была только продукция Челябинского трубопрокатного завода (по подсчетам следствия, ЧТПЗ за 2001-2002 годы выдал красноярским "партнерам" товарного кредита примерно на 170 миллионов рублей), Да и то, как выяснилось, районам ее всучивали по значительно завышенным ценам, или, того хуже, бракованную.

ПАРТНЕРЫ В РАЗВОДЕ

В середине 2001 года, когда в Красноярском крае накалились "страсти по выборам" депутатов ЗС, на свет появляется ряд фирм: "Пром Сервис", "СибМенеджмент", "Вива", "Торговый дом "Сибирь", "Элтекс". В большинстве из них учредителями выступают все тот же Андрей Ломов, его шурин Анатолий Фоминых (по данным "МК" в Красноярске", его отчим и мать регулярно "общаются" с милицией, Чеборкуля) и... жена Сергея Натарова - Инна, в девичестве Ломова. По словам правоохранителей, в это время "УЕМ" прекращает поставлять товар в районы и расплачиваться с кредиторами, а его обязательства начинают кочевать от одной из вышеозначенных фирм к другой. Часть денег, в том числе бюджетных, бесследно растаяла.

Правоохранители считают, что таким образом Ломов и К° попытались заодно и "кинуть" своего партнера - "уралмашевца" Владимира Полишевского. По крайней мере, как установил "МК" в Красноярске", в бухгалтерском отчете ЧТПЗ на начало 2002 года образовалась дебиторская задолженность "Урал-Евро-Маркета" в 14 миллионов 622 тысячи рублей (самый крупный из долгов "УЕМ"). Примерно в это же время уральская пресса захлебывается от "слива" компромата на нынешнего руководителя челябинского отделения РНРП Полишевского. Если верить авторам, локомотивом "антипиара" явились высказывания прежнего руководителя челябинского отделения партии Сергея Натарова сотоварищи. Судя по всему, "уралмашевец" в долгу не остался: по данным из источников, близких к правоохранителям Красноярска, он охотно сотрудничал со следствием по уголовному делу "УЕМ".

Кстати, к нынешнему моменту, как удалось установить "МК" в Красноярске", почти 15-миллионная, брешь в балансе ЧТПЗ исчезла. Кто и какими средствами погасил долг "УЕМ" - тема отдельного разговора.

СКЕЛЕТ В ШКАФУ

Уголовное дело по факту мошеннических действий "Урал-Евро-Маркета" появилось еще при жизни Александра Лебедя - после того как выяснилось/что во многие районы Красноярья одна и та же фирма - "УЕМ" - не поставила товары по договорам, хотя деньги из бюджета получила. Поводом для уголовного преследования стала и поставка (точнее, ее отсутствие) "уралевромаркетовцами" одного из двух Теплообменников в Майский район. Постепенно вскрылись и другие факты. Теперь следствию придется оценить и результаты обысков (санкционированных, к слову, коллегией краевого суда) у свидетелей по делу - Сергея Натарова и должностных лиц "Урал-Евро-Маркета" и ОМД "Лебедь".

По достоверным данным "МК" в Красноярске", милиция все же нашла "скелет в шкафу"...

Изъята неофициальная бухгалтерия "Урал-Евро-Маркета" - блокнотик, где почерком Андрея Ломова расписаны все финансовые потоки фирмы. Кроме того, правоохранители обнаружили и "черную кассу" избирательной кампании в ЗС блока "За Лебедя!": на отпечатанном плане распределены и "белые", и "черные" деньги, а от руки помечено, сколько и по какой статье расходов получено и сколько осталось получить. "Оборот" кассы составляет... около 1,8 миллиона долларов, а судя по припискам, реально использовано лишь 1,2 миллиона. Источники финансирования "лебединцев" - ОМД "Лебедь" и "Урал-Евро-Маркет", что, по мнению правоохранителей, в данном случае одно и то же: по крайней мере, общими у этих организаций были и бухгалтер, и касса. Любопытно, что рядом с "черной кассой" блока "За Лебедя!" найдены и расписки его лидеров (Сергея Натарова и Игоря Захарова) на внушительные суммы. Правда, в рукописных документах не обозначены ни источники, ни цели "займов". Поэтому вывод хоть и очевиден, но вряд ли доказуем.

Кроме того, по нашим данным, при обысках обнаружилось подписанное Сергеем Натаровым письмо прежнему руководителю КУГИ с просьбой сменить директора "Крайснабсбыта". (Смена руководства этого предприятия была на руку именно "Урал-Евро-Маркету". 000 прежде предпринимало как минимум две попытки поставить у руля "своих" людей - например, бухгалтера "УЕМ" и ОМД "Лебедь",) Милиционеров заворожила пластиковая карта "МДМ-Банка", открытая Сергеем Натаровым за несколько месяцев до обыска. На карте значилось более 60 тысяч долларов, а расплатиться по ней владелец успел и в Хельсинки, и в Вашингтоне... Где только не приходится бывать депутату Натарову, чтобы защитить обездоленный красноярский народ, его избравший...

ДЕПУТАТСКАЯ НЕПРИЧАСТНОСТЬ

В общем-то, Сергей Натаров и впрямь ни при чем. Все фирмы, кроме алтайского "Урал-Евро-Маркета", учреждали его жена и ее брат. Ни на одном весомом для следствия документе Сергей Васильевич подписи не оставил. 29-летний Андрей Ломов, по мнению тех, кто с ним общался, вряд ли способен был разработать финансовую аферу, которую осуществил, но против своих родственников он, говорят, показаний не дает.

P.S. Корреспондент "МК" в Красноярске" неоднократно пытался получить объяснения самого Сергея Натарова, однако на другом конце телефонного провода неизменно отвечали, что депутат находится в отпуске.

"Сам Самыч". (Никита Медведев "Известия - Красноярск" 10.09.03)

Анатолий Быков самостоятельно решит, как голосовать депутатам по вопросу его отставки

На очередной сессии Законодательного собрания края депутат Анатолий Быков лишится своих полномочий. С проектом такого постановления к коллегам выйдет комиссия по законности, правопорядку и информационной политике, возглавляемая Юрием Абакумовым. Правда" даже сами депутаты пока не знают, на каком основании они лишат Быкова статуса законодателя.

Вопрос о сложении с Быкова депутатских полномочий "висел" в Законодательном собрании около года, с того момента, когда 19 июня 2002 года Мещанский суд Москвы признал Быкова виновным в организации покушения на убийство красноярского предпринимателя Вилора Струганова, известного под криминальным прозвищем Паша-Цветомузыка, и приговорил его к 6,5 года условно. Приговор был обжалован Московской городской прокуратурой, считавшей его слишком мягким, и, кроме того, жалобу подали адвокаты осужденного, просившие отменить обвинительный приговор и прекратить дело за отсутствием события преступления, поскольку Струганов не пострадал. В октябре прошлого года Московский городской суд отклонил и кассационный протест прокуратуры, и жалобу адвокатов, оставив приговор без изменения.

Почти сразу же после суда прокуратура потребовала у ЗС лишить Быкова полномочий. Однако не единожды законодатели откладывали этот вопрос. Вначале - в связи с неправильным оформлением представления, а затем из-за запроса адвокатов Быкова в Конституционный суд. После того как последний отказал в принятии иска, спикер краевого ЗС Александр Усс заявил журналистам, что ЗС, как того и требует Устав края, рассмотрит ситуацию с Быковым на первой же осенней сессии, когда "...он сам заявит о сложении с себя депутатских полномочий". Быков подтвердил это, попутно заметив, что он не будет ставить своих коллег в рамки выбора между законностью и дружескими отношениями и сам напишет заявление "по собственному желанию".

Однако до минувшего понедельника не было никакой информации о том, существует ли такое заявление в природе. Некоторые СМИ сообщали о том, что оно уже передано депутатам, однако на заседание вчерашней комиссии был представлен проект постановления; согласно которому полномочия с Быкова слагаются все-таки на основании Устава края, по которому депутатом не может быть человек, если в отношении него вступил в законную силу обвинительный приговор суда. Тем не менее, председатель комиссии Юрий Абакумов сообщил коллегам, что второй вариант проекта (по заявлению) тоже существует. И будет рассматриваться на сессии, если таковое заявление действительно появится. Однако в любом случае вопрос будет решен. "Это простая формальность, и мы обязаны ее соблюсти", - уверена коллега Быкова по именному блоку Марина Добровольская.

По данным "Известий-Красноярск", заявление Быкова о сложении с себя полномочий действительно было передано вчера утром в канцелярию ЗС. Однако никто пока не может сказать, зачем депутату понадобилось усложнять процедуру собственной отставки. Результат в любом случае будет один и тот же. И тот, и другой варианты не лишают Быкова возможности избираться еще раз. Точно так же, как и дает возможность отмены постановления, если юристам Быкова в Европейском суде по правам человека удастся доказать несправедливость вынесенного приговора.

Тем не менее, лишение полномочий произойдет все же, скорее всего, именно по "собственной инициативе" Быкова. И причины этого вскроются, в лучшем случае, только в начале новой избирательной кампании в Октябрьском районе краевого центра. Которую ЗС обязан автоматически назначить в течение двух недель, после того как место Быкова станет вакантным. Сами выборы должны пройти не позднее чем через три месяца со дня лишения депутата полномочий. Правда, о том, будет ли Быков переизбираться в ЗС или же решит попробовать себя в избирательной кампании более высокого уровня, пока не знает никто. По словам пресс-секретаря депутата Светланы Харлашиной, "...он еще не принял никакого решения, хотя предложения ему поступают".

БЛИЦ ОПРОС

Как вы оцениваете шансы Анатолия Быкова попасть в Государственную думу?

Раиса КАРМАЗИНА, депутат Законодательного собрания края:

- Шансы стопроцентные. Если он решится идти на выборы, то станет депутатом Государственной думы. В этом Быкову и судимость не помешает. Тем более, я знаю, что свои депутатские обязанности Анатолий Петрович в Законодательном собрании исполнял хорошо. Он очень много работал с избирателями.

Юрий ШВЫТКИН, депутат Законодательного собрания края:

- Давайте начнем с того, что Быков подал заявление о снятии с себя полномочий депутата Заксобрания. Думаю, на сессии ЗС мои коллеги поддержат его заявление. А дальше - Анатолию Быкову не возбраняется выдвигать свою кандидатуру в выборные органы. И он, скорее всего, это сделает. Шансы попасть в парламент страны у него высоки. А судим не судим человек, - здесь роли не играет. Если Анатолия Петровича выберет народ, он вновь будет депутатом.

Владимир КАПЕЛЬКО, депутат городского Совета Красноярска:

- Я думаю, шансы велики. Остальное - без комментариев:

Алексей МЕНЩИКОВ, депутат городского Совета:

- Безусловно, такая возможность не исключена. Анатолий Быков - человек неоднозначный, личность в крае известная. Это увеличивает его шансы стать депутатом. По большому счету, неважно, какого качества эта известность.

"Антикиллер". (Елена Лис "МК в Красноярске" 10.09.03)

НОВЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ НЕ ТАК ПЛОХ, КАК КАЖЕТСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД

Смятение журналистов начинает переходить всякие границы: что писать, как писать и писать ли вообще во время грядущей предвыборной кампании? - вопросы, на которые ответов до сих пор нет. Те, кто собирается обеспечивать законность выборов (работники краевой избирательной комиссии), ясности, честно говоря, не добавили. После разъяснительной пресс-конференции, которую они провели в понедельник, появилась потребность в еще больших разъяснениях.

Правда, какой резон разбираться в том, что бессмысленно? Не станете же вы искать смысл, например, в статье 54 (гл. 8): "Информационные материалы, размещаемые в средствах массовой информации или распространяемые иным способом, должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать равенство кандидатов, политических партий, избирательных блоков". Он здесь не присутствует - никогда не приходилось читать объективного журналистского текста.

Более интересно, наверное, говорить о другом. О своеобразном часе откровения.

На днях в одной из телепередач, обсуждая с журналистами новые законодательные изыски на тему "Выборы", председатель Центризбиркома замечательно высказался: почему вы поднимаете крик сейчас, когда уже все решено, когда президент подписал Указ, почему молчали раньше?

Замечательна фраза не только тем, что прозвучала она из уст человека, который воспринимается общественностью как ортодокс реформы избирательного права России.

Его вопросы оказались риторическими - не то, чтобы они совсем не предполагают никакого ответа, просто ответить журналистам (а собрались на обсуждение, действительно, мэтры пера и телекамер) было нечего. Просто сказанное - правда, и правда горькая.

Случилось странное. Всемогущие СМИ, вольные вознести человека или же растоптать его, СМИ, без помощи которых не стать президентом и не сесть в кресло депутата Госдумы, СМИ, именуемые четвертой властью, оказались неспособны защитить самих себя. Или не власть они вовсе? В таком случае нужно прекратить надувать щеки и загибать пальцы. И без ропота жить по тем законам, которые нам подсовывают.

Любой мало-мальский аналитик, эксперт или наблюдатель выступил: закон приняли ужасный, свободу слова ущемили. Интересно только, что никто из них оспорить в судебном порядке антиконституционный закон даже не попытался. Выводов здесь может быть только два: либо закон все же соответствует Конституции, либо он всех устраивает.

Перекраивая на 100% избирательное право РФ, власть шла к значимой, как ей казалось, цели - уничтожить журналистов-киллеров. И для нее, на самом деле, не важно, что эти самые "убийцы" составляют мизерную часть от многочисленной армии СМИ. Затеять великое ради малого - очень даже в российском духе.

Как утверждают разработчики выборного законодательства, люди перестали ходить на выборы, и закон призван вернуть их на избирательные участки. При этом, правда, как обычно, забыли узнать мнение самого народа. А он, согласно статистике, не ходит голосовать не потому, что устал от пресловутого "черного пи-ара" - ему не внушают доверия личности, рвущиеся во власть.

Центризбирком и его "филиалы" в регионах уверяют, что они не собираются доводить до абсурда методы своих "взаимоотношений" со СМИ. Хотелось бы верить. Но подстраховаться, тем не менее, наверное, стоит. Центр экстремальной журналистики при Союзе журналистов России, проводивший недавно для журналистов в Новосибирске семинар, сообщил, что на предстоящих выборах за соблюдением свободы СМИ в России будут активно следить международные правозащитные организации во главе с миссией ОБСЕ. Не исключено, что "заграница нам поможет".

Но на иностранцев надейся, а сам не плошай. Придется вспомнить "шершавый" эзопов язык. Возможно, это даже и к лучшему. Благодаря ему могут объявиться. журналисты, имеющие перспективу стать мастерами красивого литературного слога, кои сегодня, что и говорить, в большом дефиците.

"Олег Пащенко: "Закон направлен против честных людей"". ("Красноярские новости" 10.09.03)

Со стартом предвыборной кампании в Красноярске начались дискуссии о новом выборном законодательстве. Краевые политики, высказывая свое мнение о новом законе, отмечают, что там много тонкостей и чтобы не попасть под суд представителям СМИ необходимо обзаводиться собственными юристами. В прямом эфире "Авто-Радио" депутат Заксобрания и главный редактор "Красноярской газеты" Олег Пащенко рассказал о своем видении предвыборной ситуации. По мнению Пащенко, в самом ущемленном положении окажутся печатные издания: "Легче будет телевизионщикам и радийщикам. Я же не смогу передать интонацию в газете". Как считает Олег Пащенко, по существу, журналист не должен высказывать свои убеждения. Хотя есть и исключения. Информационные сайты в Интернете не относятся к печатным СМИ и под закон о выборах не подпадают. Их владельцы, по словам депутата, совершенно безнаказанно могут размещать о кандидатах какую угодно информацию. Олег Пащенко говорит, что закон направлен против честных людей, а от "черного" пиара он не защитит: "Черный" пиар - это темная ночь. Новый закон действует светлым днем, а темной ночью он не поможет. Ночью можно напечатать любые листовки и бросить их в почтовые ящики". Сейчас российские партии и их региональные отделения формируют списки кандидатов. Высказывая свое мнение о возможных кандидатах в Госдуму от Красноярского края, Олег Пащенко назвал имя Анатолия Быкова. "Наверное, он в раздумьях. У Быкова много работы, да и политика никогда не приносила ему счастья и удачи". Краевой парламентарий Олег Пащенко заявил, что при поддержке Агарной партии он также мог бы баллотироваться в Госдуму. А между тем, с точки зрения Пащенко, губернатору края Александру Хлопонину стоило бы отстраниться от выборов в Госдуму и заняться проблемами края: "Может быть, в сентябре Хлопонин скажет, что он отстраняется от выборов и собирается поднимать лесную промышленность, энергетику и другие сферы. Тогда мы все его поймем. Нам самим станет стыдно заниматься политикой, если губернатор покажет пример и будет заниматься конкретными делами".

"По суду или по собственному желанию?". ("Сегодняшняя газета" 10.09.03)

Вчера на заседании постоянной комиссии Заксобрания фая по законности, правопорядку и защите прав граждан под председательством Юрия Абакумова депутаты проголосовали за два варианта постановления о снятии депутатских полномочий с Анатолия Быкова. Оба варианта, в свою очередь, будут рассмотрены на ближайшей сессии.

Напомним, по краевому законодательству ЗС обязано сложить полномочия с депутата, по отношению к которому было заведено уголовное дело, и был вынесен приговор суда. Вместе с тем, Анатолий Быков обратился во все инстанции, чтобы обжаловать приговор. Однако везде получил от ворот поворот.

Вообще-то, Заксобрание могло просто сложить депутатские полномочия с Анатолия Быкова по решению краевого суда, но по просьбе самого Быкова решило дождаться результата его жалоб. Вместе с тем, еще в понедельник Быков написал заявление о сложении депутатских полномочий по собственному желанию, что тоже возможно.

В итоге, посовещавшись, краевые парламентарии приняли решение о подготовке двух постановлений, в одном из которых обозначено сложение полномочий с Быкова по решению суда, в другом - по собственному желанию, которые будут рассмотрены на сессии.

"Истощение силовых органов". (Анастасия Семенова "МК в Красноярске" 10.09.03)

Еще Френсис Бэкон молвил: скрытность - прибежище слабых. Да и в народе "тихушников" всегда недолюбливали, полагая, что все тщательно скрываемое от публики либо аморально, либо преследует гнусные цели.

Что-то странное сегодня происходит в Главном управлении внутренних дел Красноярского края. Тихо так происходит. Собираются увольняться, прямо скажем, не самые худшие работники, а высшее милицейское начальство сохраняет при этом ледяное спокойствие. Как будто надеясь на профессиональное отсутствие тяги к комментариям и желания оспаривать приказы...

Как стало известно "МК" в Красноярске", ряду сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью предложено перейти на новое место работы в связи с сокращением штата. По нашим данным, пакуют чемоданы некоторые работники и начальник отдела по борьбе с коррупцией УБОП Игорь Кузнецов. Именно они, кстати, "раскручивали" дело родственника депутата ЗС Сергея Натарова и проводили обыски у последнего. В таком контексте у наблюдателей сразу родилась версия, согласно которой происходящее имеет отношение к известному фонду "Правопорядок". Директор его - Евгений Кротов - известен влиянием на умы высоких милицейских чинов, и при этом разделяет политические взгляды Сергея Натарова.

Впрочем, сами правоохранители "списывают" кадровые перестановки на давно начатую реорганизацию УБОП (по слухам, его снова выведут из подчинения край ГУВД и вернут ему статус регионального, как было еще два года назад). Но сотрудники УБОП - не одиноки в беде.

Все настойчивее распространяется весть об увольнении оперативников отдела по особо важным делам уголовного розыска ГУВД края. Злые языки, правда, утверждают, что начальник "убойного" отдела Сергей Колбасинский всего-навсего собирается на пенсию. Однако еще недавно об этом не было и речи.

Как ни странно, в пресс-службе крайГУВД корреспондента "МК" в Красноярске" убеждали, что ни в УБОП, ни в "убойном" отделе ровным счетом ничего не происходит. Убеждали так горячо, что не будь мы уверены в обратном... Либо милицейские пресс-секретари и впрямь не в курсе событий, либо намеренно скрывают их от огласки. Последнее весьма настораживает, ведь явное замалчивание, как уже говорилось, порождает множество слухов, не всегда благотворно сказывающихся на репутации "молчуна".

Если бы увольняющиеся милиционеры плохо работали - сообщить об этом начальство не преминуло бы (в свете пресловутой "чистки органов"). Но красноярцам, напротив, известны заслуги того же, например, "убойного отдела" крайГУВД. На счету его оперативников раскрытие убийства врача-гинеколога и ее ребенка, разбойных нападений на таксистов не только в Красноярском крае, но и в Сибирском федеральном округе, попытки теракта в школе № 100...

Кого предложат взамен давно известных краю профессионалов? Не получится ли как в поговорке: "В рамках реформы уволили 100 пожарных и наняли одного глотателя огня"? Вместе с тем, согласно статистике, в милиции остается все меньше "рабочих лошадок" - "оперов" и патрульных, но в геометрической прогрессии растет число штабистов и кадровиков. При всем уважении к любой профессии стоит отметить: от последних в борьбе с криминалом помощь невелика...