"Последняя дуэль".

(Мария Браун "Парламентская газета на Енисее" 13.09.02)

В минувшее воскресенье в Красноярском крае закончился первый этап выборов. Итак, лидером оказался спикер Законодательного Собрания Александр Усс. На 2,4 процента голосов отстает от него губернатора Таймырского автономного округа Александр Хлопонин. Третьим по логике вещей должен был стать Петр Иванович Пимашков. Именно эта тройка тянула вперед предвыборную телегу. Но совершенно неожиданно вперед вышел коммунист Сергей Глазьев. Неожиданно, в первую очередь, для основных кандидатов. Отчего-то фигуру московского профессора штабы упорно отказывались принимать всерьез. Кто он такой? Откуда взялся? Решили, что на него и внимание обращать не стоит. Наверное, поэтому и удалось Глазьеву выйти на финишную прямую "в белом". На него не собирали компромат, против него не плелись замысловатые интриги. Сами того не зная, дали умному человеку спокойно работать. Результат налицо Конечно, это не победа, но и далеко не провал.

Пятое место занял Артем Тарасов, за ним идет Игорь Захаров. Два самых веселых кандидата, Стерлигов и Журко, несмотря на шумную предвыборную кампанию, заняли почетные последние места, пропустив вперед даже тех, чьи имена многие красноярцы впервые увидели только на избирательных бюллетенях. А вообще, итоги первого тура выборов были вполне предсказуемы и не вызвали особого диссонанса среди населения. Большая война осталась позади. Как водится, все пешки остались лежать поверженными. Казалось бы, теперь народ может вздохнуть свободно. Прекратятся интриги, склоки, всеобщая истерия. И так, действительно, могло бы быть, но...

Морально нас давно готовили к тому, что, в конце концов, выбирать придется между Хлопониным и Уссом. Между прочим, задача не из легких. Оба кандидата относятся к друг другу так, что для избирателей здесь нет места никаким компромиссам. Либо ты со мной, либо против меня - вот главный девиз каждого. Не секрет, кто первым спровоцировал такую тактику предвыборной борьбы. На протяжении месяца все красноярцы могли наблюдать, как сотрудники штаба и некоторые журналисты методично рылись во всех помойках, отыскивая компромат на главного конкурента. Как и любой нормальный человек, тот все-таки разозлился и решил защищаться. Теперь нас ждет дуэль. И такая, что в сравнении с ней все предыдущие предвыборные события покажутся нам цветочками. Край затаил дыхание.

Невозможно предугадать, какие способы решающей борьбы изберут Усс и Хлопонин. С одной стороны, моральные силы уже на исходе. Держаться в рамках приличия становится все сложнее, тем более, что для некоторых эти рамки никогда и не существовали. Но с другой стороны, лицо нужно сохранить во что бы то ни стало. Ведь немалый процент избирателей будет впервые решать для себя, кому оказать доверие во втором туре. Кто из них, Хлопонин или Усс, окажется ближе к проигравшим кандидатам? Кому отдадут свои голоса сторонники Пимашкова и Глазьева? В первую очередь, это немало зависит от того, что скажут по этому поводу сами бывшие кандидаты. И с этой точки зрения вопрос кажется спорным.

В ходе своей предвыборной кампании Александр Викторович Усс умудрился настроить против себя почти всех конкурентов. Слишком часто он переходил на личности, причем не всегда по делу. Александр Викторович уверенно шел по трупам, видимо, совсем не задумываясь о последствиях. Теперь можно с полной уверенностью сказать, что Пимашков ни под каким видом не станет поддерживать Усса после того, как его публично поливали грязью в новостях ТВК. Перспектива после выборов вдвоем оставаться у власти Пимашкова явно не греет. Более того, это может быть чревато еще одной войной, на этот раз между городской и краевой администрацией. Сколько голов полетит при этом, как пострадают простые жители, остается только догадываться. Впрочем, избиратели Петра Ивановича и сами не простят Уссу открытых нападок на мэра. А значит, с этой стороны ему бессмысленно ждать поддержки.

В отношении Сергея Глазьева ситуация не столь однозначна. Его сторонники - коммунисты. Они ни при каких условиях не согласятся голосовать за олигарха Хлопонина. Это противоречит их ностальгическим идеалам. Между тем, эти люди традиционно принимают самое активное участие в выборах и обязательно примут участие во втором туре. Какое из двух "зол" они выберут, пока остается загадкой. И хотя Хлопонин имеет мало шансов завоевать их симпатии, ему может сыграть на руку то, что он, как истинный дипломат и стратег, не торопился сжигать за собой мосты. Умение вести переговоры и бесспорное личное обаяние этого кандидата вполне может пригодиться ему в сложившейся ситуации.

Поддержка Севера по-прежнему остается главным резервом Хлопонина. Если в первом туре явка северных избирателей была не слишком велика, то 22 сентября она скорее всего превысит общекраевой показатель. К сожалению, Александр Усс уже не может противопоставить этому голоса избирателей Красноярска опять же потому, что успел настроить против себя многих. Таким образом, основная борьба должна развернуться в сельских районах. Именно на сельчан сейчас обрушится лавина предвыборной информации, как достоверной, так и не очень. Деревенские жители, привыкшие верить всему, что пишут газеты и показывают по телевизору, подвергнутся серьезному испытанию. И здесь опять же Александр Хлопонин имеет одно небольшое преимущество. Он в силах привлечь к своей избирательной кампании центральные каналы - ОРТ и РТР. Именно они транслируют свои передачи в отдаленных районах края. А вот у так преданной Уссу телекомпании ТВК, увы, не будет шансов испытать свой профессионализм на сельчанах. И это большой минус для Александра Викторовича. Не секрет, что именно проникновенные и высокохудожественные репортажи ТВК повлияли на выбор многих красноярцев.

На этот раз действовать придется собственными силами. Получится или нет, покажет время. Видимо, Александр Викторович Усс обладает неким потенциалом, если большинство населения Красноярского края все же решило оказать ему кредит доверия. Именно кредит, потому что конкретных дел пока никто назвать не может.

"Ничейный" электорат".

(Татьяна Ахмакова "Городские новости" 13.09.02)

Избиратели, голосовавшие за Глазьева и Пимашкова, остались без кандидата

В городе странное, почти пугающее политическое затишье. После бурной, где-то театральной, где-то экстремистской летней предвыборной гонки несколько дней относительной политической тишины воспринимаются как пауза перед битвой. "Кто кивер чистил весь избитый, кто штык точил, ворча сердито, кусая длинный ус..." Что же дальше?

Безусловной "звездой" последних дней стал Сергей Глазьев. Такого количества упоминаний в СМИ национально-патриотических сил не было, пожалуй, со времен "голосуй или проиграешь". Глазьев дает интервью, он желанный гость любой телестудии. Более того, он влияет на политическую ситуацию. В принципе, несмотря на проигрыш, политическая мечта КПРФ сбылась (хотя Глазьев никакого реального отношения к КПРФ не имеет - в этой партии он не состоит). О партии говорят всерьез, у партии наконец появилась возможность ставить реальные политические ультиматумы. Которые, кстати, не задержались появиться. "Голосами избирателей не торгую", - гордо заявил Сергей Юрьевич. И тут же развернул торговлю. Конечно, никто Глазьеву коробку из-под ксерокса, полную денег, не принес. На кон поставлена официально заверенная возможность национально-патриотических сил и впредь влиять на экономическую, социальную и политическую обстановку в крае. Цена за "арбитраж" национально-патриотических сил - голоса избирателей, тот самый "глазьевский" электорат, который Сергей Юрьевич может попытаться "переориентировать". Пока что на "призыв" откликнулся только Александр Хлопонин. Вероятность того, что Хлопонин согласится на требования Глазьева, существует. В принципе, несмотря на то, что новый управленец Хлопонин и национал-патриот Глазьев вроде бы представляют полярные политические силы, программы кандидатов очень схожи. Их объединяет и экономический взгляд на красноярскую действительность, и вполне реальные "рецепты" социально-экономического подъема. В принципе, склонный к конструктиву Хлопонин может принять во внимание здравый смысл, заложенный и в программе Сергея Глазьева "Семь шагов" и в программе Петра Пимашкова "Красноярский путь".

Александр Усс все еще никак не отреагировал на проект о социальной ответственности. Может, пребывает в раздумье, может, роль триумфатора, которую Александр Викторович столь рьяно примеряет в течение нескольких дней, не позволяет идти на какие-то официальные "сделки". Вместе с тем спикер ЗС и его команда пытаются косвенно "прибрать" глазьевский электорат. В близких к Уссу СМИ уже начались попытки провести аналогии между глазьевской и уссовской программами, которые на самом деле довольно полярны. Так же Усс не прочь воспользоваться и феноменом "белых одежд". Спикер усиленно заверяет, что никаких политтехнологий в его летней предвыборной кампании и близко не было, а уж оставшиеся две недели и вовсе будут "белыми и пушистыми". Согласитесь, в заверениях этих есть определенный диссонанс. Еще кампания блока "Наши!" была признана и красноярскими, и московскими политаналитиками наиболее агрессивной на выборах в Заксобрание. В том же духе строилась и нынешняя предвыборная кампания Усса.

Александр Усс прежде всего позиционировался как лидер оппозиционных сил края, то есть "играл" на противопоставлении. И если сам Александр Викторович еще более или менее старался держаться в рамках политкорректности, то его многочисленные подставные кандидаты не стеснялись ни в выражениях, ни в средствах. Чего только стоят Оскирко, Ульянов, Приймак. Более того, почти сразу же после публичных реверансов и отказа от политических интриг Александр Викторович позволил себе весьма вольный выпад в сторону своего оппонента. Не будь этого выпада, все равно было бы трудно поверить в двухнедельное "воздержание" Усса. Слишком много поставлено на карту. 21 глазьевский процент и 14 пимашковских представляют собой одновременно и лакомый электоральный кусок, и угрозу срыва выборов. 35 процентов - серьезная цифра. А ну как все эти люди проголосуют против всех? А может, вообще проигнорируют выборы. В принципе, возможны оба варианта.

Дело в том, что, по сути, и глазьевские, и пимашковские избиратели остались в своеобразном вакууме, вообще без кандидата. Причем это наиболее сознательная часть электората - люди, идущие на выборы с определенными убеждениями. Убеждениями, складывающимися десятилетиями. Одним махом повернуть такого избирателя на 180 градусов очень трудно. Должны быть железобетонные основания. И они, как ни странно, существуют. Раскол края. Такая ситуация вполне реальна. Несмотря на флер политического политеса Усс и Хлопонин находятся в непримиримой позиции. И если губернаторское кресло займет спикер ЗС, кто даст гарантии на, что Север смирится с ролью дойной коровы краевого бюджета? Ведь еще при Александре Лебеде северяне лелеяли мечты об отделении. Новый всплеск сепаратистских устремлений способен привести к тому, что две трети бюджетных наполнений края исчезнут. Конечно, это лишь предположение...

А пока оба кандидата объясняются "в любви" проигравшим. Оба находятся в более чем неопределенном положении. Пимашковские и глазьевские проценты нависли над ними, как дамоклов меч. В какую сторону рубанет эта сила? Даже за три тарасовских процента, столь галантно "переданных" богатым человеком Александру Уссу, никто не поручится. Говорят, что за Артема Тарасова голосовали одинокие женщины "бальзаковского" возраста. Но спикер-то женат...

"Третье место вписывается в историю".

(Ирина Зосимова "Городские новости" 13.09.02)

Губернатор может "загреметь под фанфары"?

Говорят, победителей не судят, а проигравший должен уйти. Возможно, эти утверждения и правильны, но только не в том случае, когда цена победы или проигрыша - не больше не меньше, а будущее целого региона. А потому вожделенное кресло губернатора нельзя расценивать в качестве приза сильнейшему. Да и поражение некоторых участников наших выборов, как оказалось, лишь придает им значительный политический вес.

За доказательствами далеко ходить не нужно. "Феномен Глазьева" (во всяком случае, именно так окрестили многие аналитики и СМИ третье место этого кандидата на красноярских выборах) в Москве был расценен как первая сенсация начинающегося политического сезона. Появление в рядах оппозиции такого лидера (не призывающего на баррикады, а пишущего научно обоснованные программы) уже вызвало серьезную корректировку политических сил.

Что уж тут говорить о Красноярске, в котором выборы еще не закончились. По сути, от решения Сергея Юрьевича зависело, да и до сих пор зависит, очень многое. Не случайно уже в выборную ночь, когда стало ясно, что кандидат от КПРФ - сила, оба Александра, Хлопонин и Усс, заявили в телеэфире о готовности встретиться и вести переговоры на тему "как край из кризиса вывести". Правда, осуществил эту идею только Хлопонин с Глазьевым.

Кандидат от коммунистов, не являющийся, кстати, членом КПРФ, в итоге заявил, что голоса своих сторонников передавать не собирается, и уехал в Москву. Но, как выяснилось, край все-таки не бросил.

Вчера президент Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края Валерий Сергиенко продемонстрировал общественности письмо Сергея Юрьевича, в котором он просит продолжить начатую работу по подписанию договора о социальной ответственности властей за уровень жизни населения в Красноярском крае. Говоря проще, Глазьев назначил в крае свое доверенное лицо, которое займется осуществлением его экономических и социальных проектов.

В том, что теперь к мнению наделенного такими полномочиями Валерия Сергиенко, равно как и к самим проектам кандидата, как минимум, до окончания второго тура все будут очень трепетно прислушиваться, сомневаться не приходится. Не случайно и Усс, и Хлопонин приняли проект предложенного им договора-Александр Викторович, правда, получил его через свой штаб, а Александр Геннадиевич забрал лично. Иначе, наверное, и быть не могло.

Идея договора проста: власть подписывается под обязательствами поднять уровень жизни в крае. При этом ряд обязательств весьма конкретен. Так, оговаривается ежегодный процент роста заработной платы и уровень экономического роста. Есть пункты, буквально диктующие будущие законодательные инициативы губернатора. Впрочем, имеются и "общие темы", такие как "создание системы привлечения инвестиций" и "построение социально ориентированной системы экономических отношений", близкие любому народному избраннику, но так до сих пор толком и не осуществленные на уровне региона. Но главное - не в этом. Основной пункт договора - санкции в случае неисполнения принятых обязательств. Для органов исполнительной и законодательной власти это отставка. То есть победа должна стать не призом, а тяжелым бременем. Да еще и с реальной возможностью "загреметь под фанфары"!

Заметим, что сторонники подписания договора делали и, как очевидно, намерены продолжать делать все возможное, чтобы этот документ получил реальную политическую и, что намного важнее, юридическую силу. Так, уже формируется контролирующий орган - гражданский форум общественных организаций, который будет наделен необходимыми полномочиями вплоть до инициации досрочной отставки властных структур.

Повторимся, идея столь жесткого контроля за деятельностью региональной власти кажется весьма достойной. Возможность потребовать исполнения обещанного может стать хоть каким-то выходом для тех, кто голосовал в первом туре за кандидата, не вошедшего в двойку лидеров.

Кстати, идея общественного договора - далеко не ноу-хау второго тура. Этой инициативе уже больше месяца. Союз товаропроизводителей предлагал всем кандидатам подписать договор о намерении нести ответственность за свои обещания. Тогда Хлопонин оставил свой росчерк на этом документе одним из первых.

"После первого тура".

("Вечерний Красноярск" 13.09.02.)

Е.НЕМЦЕВА

ФЕНОМЕН "ЛЕВЫХ"

Сергей Глазьев - человек, который удивил все Красноярье, на этой неделе стал первым в череде пожелавших высказаться "о наболевшем" и прокомментировать первый тур выборов. Дебют у Глазьева как самостоятельного кандидата (ранее он избирался только по спискам) на красноярских выборах губернатора получился оглушительным - это признали все. Практически каждый из кандидатов на пост главы края заявил, что столь высокий процент проголосовавших за Сергея Глазьева стал для них чуть ли не откровением. Видимо, поэтому на. прошедшей во вторник пресс-конференции "левые" так радовались своей победе - они ее не ожидали, хотя сам Глазьев признался, что их малочисленный штаб все же рассчитывал на 30 процентов голосов избирателей. Но и итог первого тура - 21,44 процента - позволил лидеру краевых коммунистов Владиславу Юрчику высказаться: "Ошибаются те, кто считает, что "левые"" силы сошли с дистанции. Этот результат говорит о том, что и на будущих президентских, думских выборах "левые" силы будут иметь успех".

Однако, все же проиграв в первом туре, Сергей Глазьев не собирается бросать наш край на произвол судьбы - он как председатель думского комитета намерен всерьез заняться привлечением инвестиций в Красноярье. Кроме этого, Сергей Юрьевич хотел бы поработать и над ужесточением контроля за финансированием избирательных кампаний - к такому выводу пришел Глазьев, понаблюдав и на себе испытав всю необъективность работы красноярского крайизбиркома: "Фактически благодаря ангажированности крайизбиркома не был реализован главный принцип выборов - равенство участников. Решения принимались необъективно, сотни жалоб вообще не рассматривались, деятельность комиссии подменили деятельностью рабочей группы, в которой заведомо было ясно, какие решения будут приниматься. К великому сожалению, и господин Вешняков, и его представители здесь закрыли на все это дело глаза. Когда на стороне, так скажем, "партии власти" огромные деньги, неограниченный доступ к телеэфиру и еще они могут играть без правил - тогда, конечно, очень трудно говорить об объективном результате".

По мнению Владислава Юрчика, итоги выборов вполне возможно вообще оспорить - прежде всего из-за скандальной истории с фальшивым выпуском "Красноярского рабочего": "Милиция все-таки рассмотрела факт выпуска этой газеты и направила результаты расследования за три дня до голосования в крайизбирком. Кострыкин это скрыл от комиссии. Был бы вообще снят один из кандидатов, прошедших во второй тур, - там все очень четко написано. Вот примерно как работала эта комиссия".

ГЛАЗЬЕВ НИКОГО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, ОДНАКО "НАВЯЗЫВАЕТ" СВОЮ ПРОГРАММУ БУДУЩЕМУ ГУБЕРНАТОРУ

Юлия МАЛЫШЕВА

Об этом шла речь на вчерашней пресс-конференции президента Союза товаропроизводителей и предпринимателей края Валерия Сергиенко. По просьбе бывшего кандидата на должность губернатора штабам Усса и Хлопонина был предоставлен текст общественного договора о социальной ответственности власти за уровень жизни населения края, для того чтобы претенденты смогли с ним ознакомиться и, в случае подписания, использовать в своих предвыборных программах.

Однако принятие одним из кандидатов ключевых идей программы Глазьева отнюдь не будет означать, что последний передаст кому-то свои голоса: в первую очередь этот шаг направлен на защиту интересов избирателей. Пока же ни Усс, ни Хлопонин не дали окончательного ответа по этому вопросу.

Не определился с тем, кого будет поддерживать на втором этапе выборов и сам Союз товаропроизводителей и предпринимателей края. На следующей неделе Александр Хлопонин намеревается выступить со своей программой видения промышленной политики на заседании правления этого Союза. Валерий Сергиенко высказал пожелание того, чтобы и Александр Усс проявил подобную инициативу. По результатам заседания Союз товаропроизводителей и предпринимателей края, возможно, определится со своей позицией.

"ОН УВАЖАТЬ СЕБЯ ЗАСТАВИЛ..."

Ирина КРОНОВА

Александр Усс тем временем продолжает пропагандировать идеи патриотизма и призывает красноярцев уважать себя: "Я считал и продолжаю считать, что Красноярским краем должны управлять красноярцы... Он дал миру и Сурикова, и Астафьева, и Хворостовского, и Федирко, Долгих и Черненко. Поэтому, на мой взгляд, выбор красноярцев для нас является нравственным вопросом уважения к себе. Именно поэтому я совершение искренне говорю, что огорчен тем, что во второй тур не вышел Петр Иванович Пимашков, поскольку именно такая диспозиция гарантировала бы избрание красноярца". При этом спикер краевого парламента призывает сторонников Сергея Глазьева и Петра Пимашкова сделать правильный, по мнению Усса, выбор: "Если представители КПРФ действительно являются патриотами, в чем я не сомневаюсь, и Петр Иванович действительно является патриотом своего города и края, то я уверен, что их выбор будет однозначен и понятен". Если следовать логике Александра Усса, в случае, если избиратели двух его бывших оппонентов не поддержат его во втором туре выборов, их можно будет обвинить в непатриотичности и нелюбви к родному краю.

В своей победе спикер краевого парламента не сомневается. Оставшись в борьбе один на один до 22 сентября с Александром Хлопониным, Александр Усс заявил, что не считает таймырского губернатора своим противником. Более того - отношение к Хлопонину у Александра Усса перешло в категорию "да кто он такой". В одной из красноярских газет на глаза спикера попалось заявление Хлопонина о том, что якобы таймырский губернатор обещал обидеться на весь Красноярский край в случае его неизбрания в нынешних выборах. Видимо, подобное заявление показалось Александру Уссу чересчур категоричным: "А кто он, собственно говоря, такой, Александр Геннадиевич Хлопонин, для того чтобы решать за Таймыр и за Красноярский край? И что он такого сделал для того, чтобы существовал единый Красноярский край?.."

ОН ОБЕЩАЛ ВЕРНУТЬСЯ

Ирина КРОНОВА

Артем Тарасов на этой неделе выступил в роли Остапа Бендера, рассказав, что он хотел бы остаться работать в крае и построить у нас чуть ли не Нью-Васюки. Больше всего богатого холостяка привлекла недостроенная многоэтажка на Стрелке, в которой Артем Михайлович в будущем видит международный бизнесцентр по типу московского. Тарасов уже встречался с главой Красноярска Петром Пимашковым и получил от него папку документов, касающихся инвестиционной политики города.

Впрочем, лондонский миллионер признает, что на все - строительство, инвестиции, туризм - будет воля нового губернатора: захочет ли тот построить "светлое будущее" с помощью, как кажется, фактически неограниченных возможностей Артема Михайловича. При этом Тарасов однозначно заявил, кого он бы желал видеть в кресле губернатора Красноярского края: "Это человек, который напрямую не преследует ничьих интересов - Александр Усс. Другой вариант для меня неприемлем".

А еще Артем Тарасов искренне и неоднократно извинялся перед Сергеем Глазьевым. Озвучивая летом некое письмо, Тарасов фактически обвинил московского экономиста в продажности. Теперь же Артем Михайлович понял, что заблуждался, и признает, что "может быть, это и стало причиной непобеды Глазьева".

ПИМАШКОВ ОТКРЫТ ДЛЯ ДИАЛОГА

Ирина КРОНОВА

Глава Красноярска пока не определился, кого он будет поддерживать во втором туре. "Это зависит, прежде всего, от отношения того или иного кандидата к городу Красноярску и красноярцам", - заявил Петр Пимашков. В качестве основных условий для получения своей поддержки глава города называет три пункта: реальная поддержка промышленных предприятий, работающих в городе, и прекращение практики умышленных банкротств, энерготарифы и нормативы налоговых отчислений, которые край будет оставлять городу. Согласие того или иного кандидата на пост главы края с этими основными пунктами фактически будет означать гарантию поддержки Пимашковым.

Встреча с одним из кандидатов - Александром Хлопониным состоялась у главы Красноярска на днях. "Многие разделы моей программы его искренне заинтересовали. Но никаких других предложений о встречах мне пока не поступало. Хотя я открыт для диалога", - заявил Петр Пимашков.

По поводу всей негативной информации, которая нескончаемым потоком лилась на главу Красноярска, особенно в последнюю неделю перед первым туром выборов, Петр Иванович заметил: "Что ж, это характеризует людей, кто это все организовывал. Думаю, что такие люди не могли ничего хорошего предложить красноярцам". И в заключение добавил: "Трудно для человека, который не соблюдает какие-то нормы моральные, наверное, так сразу идти и разговаривать со мной о какой-то поддержке"...

ХЛОПОНИН КОНСУЛЬТИРУЕТСЯ

Ирина КРОНОВА

Для Александра Хлопонина, по его словам, совершенно не важно - поддерживают ли его Петр Пимашков и Сергей Глазьев. "Главное - это консолидация края", - заявил Хлопонин. Однако, несмотря на это высказывание, губернатор Таймыра уже встретился со своими бывшими соперниками по предвыборной гонке. "С Глазьевым мы обсуждали наши программы и договор об ответственности власти, который Сергей Юрьевич предлагает подписать, - сказал Александр Хлопонин. - В ряде проблем мы не сошлись во мнениях, в частности в тех пунктах, которые касаются времени, отведенного на выполнение программы, и роли федерального центра в жизни края. Но в основном выяснилось, что наши убеждения во многом совпадают". С главой Красноярска Александр Хлопонин намерен и в дальнейшем работать по пути сближения программ: "С Петром Ивановичем мы обсуждали вопросы, касающиеся промышленных предприятий энерготарифов и роли Красноярска и его бюджета".

По мнению Хлопонина, сейчас, до второго тура выборов особенно важны не голословные агитвысказывания, а практические шаги - что именно собирается делать вновь избранный губернатор уже в первые дни своего прихода к власти. Именно поэтому так важны были для Хлопонина встречи с Глазьевым и Пимашковым: таймырский губернатор уверен, что программы его бывших соперников содержат многообещающие для качественного развития края моменты, которые не помешало бы взять на вооружение будущему губернатору края.

"Кто победит?".

("Вечерний Красноярск" 13.09.02)

Станислав РАДКЕВИЧ, ведущий консультант Департамента аналитики Центра политического консультирования "Никколо М":

- При тех процентах голосов, отданных за того и другого, делать сейчас какие-то прогнозы - совершенно неблагодарный труд. Думаю, на сегодняшний день их шансы примерно одинаковы. В дальнейшем обоим придется непросто. Им нужно суметь идеально построить отношения, во-первых, с Глазьевым, во-вторых, с Пимашковым, в-третьих, с многочисленными мелкими бизнес-группировками, в-четвертых, с некоронованным королем господином Быковым и другими фигурами, равными ему по влиятельности, но менее известными. Сейчас надо дождаться первых ходов команд Хлопонина и Усса, и только потом рассуждать, у кого больше шансов.

Вадим БОНДАРЬ, депутат Госдумы:

- Мне кажется, что голоса Глазьева, независимо от того, что он сам скажет и кому их передаст, отойдут Уссу. Что же до голосов Пимашкова, то там существенную роль играет фактор Север-Юг. У нас в Тюменской области существует похожее противостояние своего юга и своего севера. Южане заинтересованы в том, чтобы привязать северян к югу, чтобы они платили налоги и так далее, поэтому я думаю, что голоса Пимашкова, скорее всего, тоже достанутся Уссу.

Виктор ПОХМЕЛКИН, депутат Госдумы, сопредседатель партии "Либеральная Россия":

- Кто победит - принципиального значения уже не имеет. Зато для страны красноярские выборы очень показательны. Фактически олигархи разыграли их между собой, отодвинув структуру гражданского общества и политические партии. Как неожиданность, можно отметить неудачу Пимашкова. С моей точки зрения, во втором туре у Хлопонина больше шансов, потому что он лояльней по отношению к администрации. С другой стороны, Усс местный, и насколько здесь сработает красноярский патриотизм - неизвестно. Сейчас все зависит от того, как поведут себя проигравшие кандидаты, наоравшие значительное число голосов. Снова, увы, набирает силу КПРФ, и свидетельство тому - успех Сергея Глазьева. Исход второго тура в значительной степени будет зависеть от поведения его электората.

Валерий ФЕДОРОВ, директор Центра политической конъюнктуры России:

- Усс строит свою кампанию на лозунге эдакого красноярского патриотизма, против всех варягов, против москвичей, против людей, которые в крае без году неделя. За последние несколько лет край действительно очень сильно пострадал от москвичей и тех, кто пришел работать в команду Лебедя. У прежнего губернатора была совершенно безумная кадровая политика. Усс же пытается позиционировать себя как коренного сибиряка, "своего человека", который будет думать о крае, а не о корыстных интересах. И в этом, кстати, ему помогло сделанное за неделю до выборов заявление Анатолия Быкова, который, как известно, пользуется существенным авторитетом в Красноярске (5 - 10 процентов электората). Что касается Хлопонина, то после неудачи Пимашкова именно на его поддержку будут направлены основные усилия федеральных групп, как финансово-промышленных, так и политических.

"Договор дороже кресла".

(Евгений Азин "Известия - Красноярск" 13.09.02)

Власть должна отвечать перед народом по закону

Несмотря на неожиданно высокие, но все же недостаточные для победы результаты первого тура, кандидат на пост губернатора от коммунистов Сергей Глазьев продолжает активную деятельность. Правда, сегодня уже "вне игры" и "за кадром".

На днях он обратился с письмом к президенту Союза товаропроизводителей и предпринимателей Валерий" Сергиенко, где выступил с убедительной просьбой о продолжении работы по подписанию договора "О социальной ответственности властей за уровень жизни населения Красноярского края". Напомним, что суть договора сводится к принятию взаимных обязательств между законодательной, исполнительной властью и деловыми кругами Красноярья. Основным пунктом декларации можно считать следующее: "... в случае неисполнения обязательств перед населением, для органов всех ветвей власти - досрочная отставка...". На вчерашней встрече с журналистами представитель Глазьева в нашем крае Валерий Сергиенко еще раз озвучил некоторые тезисы договора и подчеркнул, что главной задачей принятия этого документа является установление не декларативного, но санкционированного контроля за действиями власть имущих.

Кроме того Сергиенко назвал нынешние выборы провалившимися, и дело тут, по его словам, не только в итогах первого тура, но и в том, что доверие избирателей к власти любого калибра постепенно сводится к минимуму. "В этих выборах участвовало менее 50% населения края. Если так будет продолжаться, то в ближайшем будущем придется снизить явочную планку до 25%", - заявил Сергиенко. Поднять уровень народного доверия - одна из первоочередных задач предлагаемого коммунистами меморандума. С этой целью "Договор о социальной ответственности" был предложен к рассмотрению штабам двух претендентов на пост губернатора - Александра Усса и Александра Хлопонина. "Подпишет или не подпишет кандидат этот документ, имеет огромное значение для населения. Принятие "Договора" -жест доброй воли политиков",- отметил президент Союза товаропроизводителей. Пока никакого ответа из штаба Александра Усса не поступало, однако справедливости ради стоит сказать, что спикер ранее давал обещание поддержать это начинание. Впрочем, менять решения политикам свойственно. Тем более что за громом предвыборных баталий это обещание было слышно едва различимо. Что касается другого кандидата на пост губернатора - Александра Хлопонина, то Сергиенко подтвердил, что со штабом ведется активная, плодотворная и взаимовыгодная работа, и уже достигнуты некоторые договоренности. Губернатор Таймыра выразил желание встретиться с членами президиума Союза товаропроизводителей с тем, чтобы рассказать об основных направлениях экономического и социального развития края. Некоторые пункты этой программы перекликаются с глазьевской "Семь шагов к справедливости и экономическому росту". "Александр Геннадиевич, как человек дела, не стал принимать скоропалительных решений и взял тайм-аут, чтобы все взвесить и обдумать. Естественно, что взваливать на свои плечи огромную ответственность перед жителями края может только очень сильный человек. Хлопонин, я бы сказал, человек очень конкретный", - так прокомментировал действия губернатора ТАО Валерий Сергиенко. По всей видимости, принимая во внимание категорические заявления выбывшего из предвыборной гонки Глазьева, "левый" электорат уже определился, за кого будет голосовать. По мнению некоторых аналитиков, все довольно очевидно. Результаты выборов, а именно третье место у Глазьева, в Москве расценивается не иначе как сенсация политического сезона. Впервые среди оппозиции нашелся человек, делавший ставку не на протестный электорат, а предлагавший конкретную систему действий в условиях рынка и гражданского общества. И то, с кем он сел за стол переговоров, решает все.

"Три дня, которых не было".

(Дина Воробьева "Известия-Красноярск" 13.09.02)

Председатель Крайизбикома Георгий Кострыкин в присутствии журналистов объяснял юристам и членам комиссии, почему он не дал ход документам, которые могли серьезно повлиять на итоги первого тура выборов. В данных документах содержались результаты расследования уголовного дела по факту распространения фальшивого "Красноярского рабочего", вышедшего 28 июня, и видеокассет с видеозаписью репортажей акции "Помоги Таймыру". В затерявшемся письме содержались сведения, из которых следовало, что к фактам грубого нарушения избирательного законодательства причастен один из кандидатов в губернаторы - Александр Усс.

Письмо из УВД Красноярского края было получено Георгием Кострыкиным 5 сентября - за три дня до выборов. Председатель ознакомился с фактами расследования и... отправил их обратно. Хотя в тот же день, 5 сентября, был подан запрос на ознакомление с данным письмом членами Крайизбиркома с совещательным правом голоса Александром Глисковым и Андроником Мусатяном. Документы выданы не были. Как утверждал вчера Андроник Мусатян на встрече с журналистами, каких-то вразумительных причин для отказа председатель Крайизбиркома не представил. Как чуть позже на заседании Крайизбиркома заявил Кострыкин, в тот день он не мог предоставить документы, потому что они уже успели уйти обратно в прокуратуру. Что касается решения не делать письмо из УВД достоянием общественности, то нарушений здесь нет никаких - председатель Крайизбиркома всего лишь воспользовался своим правом. Компромат на Александра Усса затерялся в недрах правоохранительной машины.

Туда же Георгий Кострыкин отправит результаты расследования по факту распространения видеозаписей репортажей акции "Помоги Таймыру". В деле фигурируют договор на распространение печатной продукции между кандидатом Уссом А.В. и Козырисом С.В., подписанный лично Александром Ус-сом, а также накладная №373 от 15 августа на 15 тысяч календариков и 10 тысяч листовок, выданная Козы рису штабом Усса. У этого же гражданина с трудной фамилией 21 августа участковым РОВД Советского района совместно с сотрудниками ФСБ было изъято 2950 видеокассет, содержащих короткометражный фильм "Правда о Таймыре". Еще господин Козырис промышлял сдачей в аренду мобильников и пейджеров. В списке арендаторов фигурируют доверенные липа Усса - Андрей Кондратов и Борис Базылев, пресс-секретарь штаба Дмитрий Каверзин, директор лояльного к Уссу информационного агентства "Енисей-информ" Эдуард Уашев и ряд специалистов по PR-технологиям. Некоторые из них упоминаются в материалах расследования по фальшивому номеру "Красноярского рабочего". Но Крайизбиком и эта информация не заинтересовала. Как объяснил вчера Кострыкин, Александр Усс уверил, что никаких договоров он не подписывал и вообще Козыриса не знает. Крайизбирком поверил.

Александр Глисков и Андраник Мусотян подали жалобу в красной суд о превышении должностных полномочий председателем Крайизбиркома Георгием Кострыкиным. В субботу, 7 сентября, суд признал обоснованность претензий истцов. Однако Кострыкин уже успел избавиться от документов. Восьмого числа состоялись выборы. Усс лидировал.

"Фальшивогазетчики. К истории вопроса".

(Дмитрий Голованов "Известия-Красноярск" 13.09.02)

Поддельная периодика стала реальностью современных выборов

Кто и когда выпустил первую фальшивую газету, сейчас сказать трудно. Одним из пионеров этого малопочтенного занятия можно назвать белогвардейского генерала Антона Деникина. Его агенты во время гражданской войны распространяли среди красноармейцев поддельные выпуски популярной тогда коммунистической газеты "Беднота", тексты которой сеяли в рядах "непобедимой и легендарной" пораженческие настроения. Во время Великой Отечественной фальшивые сводки Совинформбюро среди советских бойцов распространяю ведомство доктора Геббельса.

Сейчас, когда компьютеры и множительную технику имеет не только любая контора, но и значительная часть наших продвинутых сограждан, выпустить фальшивку не стоит никакого труда. Было бы, как говорится, желание.

Цели, для которой они делаются, бывают самыми различными. Надо сказать, что такие прецеденты почти никогда не влекут неприятных последствий для тех, кто этим занимается. Вероятно, у правоохранительных органов есть более важные дела, чем поиск и наказание "фальшивогазетчиков". Как правило, инцидент исчерпывается шумным скандалом в средствах массовой информации.

Пожалуй, исключением из правил может стать судебный процесс, проходящий сейчас в Перми. Там некий житель Екатеринбурга Дмитрий Михайлов выпустил фальшивую газету "Уездная Пермь", в которой была напечатана статья о том, что знаменитое пиво "Толстяк" пить опасно для здоровья - якобы в нем содержатся вредные микробы. Таким образом, предприимчивый екатеринбуржец пытался вымогать у пивоваров деньги. Компания предъявила иск шантажисту и потребовала компенсацию за ущерб деловой репутации в размере 16 миллионов рублей. Если суд будет выигран и клеветника накажут, есть надежда, что любители подделывать уважаемые газеты задумаются.

Еще одна нашумевшая фальшивка - выпушенным и прошлом году поддельный номер "Комсомольской правды", изготовленный тоже в Екатеринбурге. Историю удалось замять.

Разумеется, чаще всего газеты подделывают во время избирательных кампаний. Без этого не обходятся ни одни более или менее серьезные выборы в нашей стране. На недавних выборах в соседнем Алтайском крае была выпущена фальшивая газета "Наш Новоалтайск". Номер открывался заявлением главного редактора газеты Николая Богормистрова, в котором он сообщал, что предает гласности обыкновенно "остающиеся за рамками газеты" факты о мэре Новоалтайска и иных городских чиновниках. Все статьи были оценены правоохранительными органами как клеветнические. Богормистров, естественно, заявил, что к поддельному выпуску не имеет никакого отношения. Подобный фокус был проделан и в Иркутской области во время губернаторских выборов. И на Алтае, и на Байкме "фальшивогазетчиков" не нашли.

Есть надежда, что история с поддельной красноярской газетой тоже будет доведена до логического конца. По крайней мере, в нашумевшей истории о главной фальшивке на выборах красноярского губернатора - поддельном номере "Красраба" - фигурируют фамилии екатеринбургских пиарщиков - Матвейчева, Хазеева, Шмелева, которые участвовали в избирательных кампаниях и в Иркутске, и на Алтае. Все эти выборы изобиловали большим количеством "черных технологий", попытками "перевести стрелки" на конкурентов и т.п. Довольно интересное совпадение...

И опять "уральский след"!

В нашем случае тоже была попытка подставить красноярское представительство газеты "Известия". Дело в том, что на страницах "Псевдо-Красраба" были опубликованы работы известного красноярского фотокорреспондента, сотрудничающего в том числе и с нашим изданием. Это послужило основанием для обвинений в наш адрес, появившихся на одном из российских информационных сайтов.

Журналист сообщил автору этих строк, что снимки он сделал еще прошлой осенью, во время депутатских выборов, затем передал избирательному штабу блока "Наши". Увидев же свои работы в фальшивом "Красноярском рабочем", он поинтересовался в штабе Александра Усса, каким образом они там оказались. В ответ штабисты развели руками, сказав журналисту, что его фотографии еще зимой были у них кем-то украдены...

Было и еще одно интересное совпадение: газета "Ваша губерния", первый номер которой вышел параллельно с фальшивкой огромным тиражом (если верить выходным данным - 400 тысяч экземпляров, отпечатан в типографии "Красноярский рабочий"), распространялся по районам края как официальная агитка штаба Александра Усса. На третьей странице газеты материал "Кто есть кто в гонке за пост губернатора" был проиллюстрирован фотографией без указания имени автора. На снимке - Алексей Лебедь на фоне каких-то фигур, развернутых к нему спиной. Это же фото украшало третью страницу фальшивого "Красноярского рабочего", статью под названием "Каин, где брат твой, Авель?" Каким образом это получилось, вразумительных объяснений в штабе Усса мы получить не смогли...

Словом, сплошные загадки, кражи и происки врагов. Для одного кандидата, пожалуй, многовато.

"Вершки и корешки".

(Заполярная правда. 13.09.2002г. Автор: Вл. Толстов)

Итак, неожиданностей не случилось. Как сказал ехидный Парфёнов в "Намедни", в Красноярском крае выбирали не столько губернатора, сколько правящий химический элемент - никель или алюминий. Первый тур выборов закончился, а второй стартовал сразу после того, как 8 сентября закрылся последний избирательный участок.

ГЛАВНАЯ СЕНСАЦИЯ

Самой главной сенсацией первого тура губернаторских выборов для автора этих строк стало впечатляюще единодушная поддержка одного кандидата. За Александра Хлопонина проголосовали свыше 84 процентов избирателей Большого Норильска и Таймыра. Более того, они с лихвой перекрыли свой собственный рекорд четырёхлетней давности, когда на губернаторских выборах за Александра Лебедя проголосовали 75 процентов.

Поэтому даже если Хлопонин не выиграет во втором туре, он уже победил морально - самим фактом такой уникальной поддержки. Для Хлопонина - политика такое единодушие - самый серьёзный моральный аргумент в любых спорах с краевой властью. Ни один другой кандидат ничем подобным похвастаться не может. Того же Усса в его родном Иланском районе земляки прокатили, отдав первое место московскому экономисту Глазьеву. Как написало одно сетевое издание, "если бы губернатора края выбирали только на родине Александра Усса, заветного кресла ему бы точно не видать".

Норильчан можно поздравить с реальной победой на выборах, но победа была бы более убедительной, если бы к избирательным урнам пришли не 47, а 65 процентов, как это было на прошлых губернаторских выборах. Явка, впрочем, "хромала" по всему краю. По словам председателя крайизбиркома Георгия Кострыкина, на эти губернаторские выборы пришло на 14 процентов меньше избирателей, чем на прошлые. Сам Кострыкин объяснил это тем, что сентябрь - самый разгар полевых работ.

У нас причины сравнительно невысокой явки совсем другие. Сейчас, к слову, хлопонинские политтехнологи очень серьёзно изучают причины такой явки. Поскольку во втором туре голоса северных избирателей будут играть куда более важную роль. Самая распространенная версия - отпускная. На момент первого тура около 30 тысяч норильчан еще не вернулись с "материка", и уже в этом Хлопонин выигрывает: получается, что каждый день в аэропорту приземляются самолеты с его потенциальными сторонниками. Есть и другая версия: многие не хотят Хлопонина отпускать в Красноярск, поэтому 8 сентября предпочли остаться дома.

НЕЗАМЕТНАЯ ИНТРИГА

Подготовка ко второму туру уже началась. Голосование намечено на 22 сентября. К этому времени новые бюллетени должны успеть доставить на вертолётах в самые отдалённые уголки края.

В эйфории побед и вихре событий этой недели почти незамеченной прошла маленькая попытка переиграть ситуацию и перенести второй тур на более поздний срок. Не помню, кто из членов крайизбиркома ещё в ночь подсчёта голосов высказал несмелое предположение, что выборы могут быть перенесены на 6 октября. Как раз в понедельник должно было проходить заседание депутатов Законодательного Собрания края, на котором вопрос о переносе даты второго тура якобы и предполагалось утвердить. Однако спустя несколько часов по ОРТ выступил председатель Центризбиркома Александр Вешняков, который категорически высказался в пользу того, чтобы второй тур проходил, как и назначено раньше. 22 сентября. Если судить по сводкам новостей, в повестку заседания депутатов ЗС после грозного окрика из Москвы вопрос о переносе даты второго тура выборов даже не включался.

Интрига здесь, разумеется, есть, хотя и не очень заметная. Перенося второй тур на две недели позже обычного, депутаты давали бы своему спикеру, кандидату Александру Уссу, определённую "фору" - срок, чтобы собраться с силами после не очень удачного выступления в первом туре и блеснуть во втором. Не вышло. И это тоже можно рассматривать как очередной тактический проигрыш Александра Усса.

ХЛОП ПО УССУ

После первого тура выборов уже можно делать некоторые выводы. И главный из них - несмотря на то, что Александр Усс занял "в общем зачёте" первое место, для него первый тур стал скорее серьёзным политическим поражением, нежели победой.

Надо было постараться, чтобы так изгадить ситуацию. Шойгу на выборы не пошёл, Быков не пошёл; Усс в мае считался чуть ли не единственным "избираемым" кандидатом, а у Хлопонина рейтинг в крае не дотягивал даже до пяти процентов. Для Усса Хлопонин в то время мог восприниматься не серьёзным конкурентом, а так, спарринг-партнёром, для разминки.

За последующие три месяца, пока в крае шла скрытая, а потом и явная предвыборная борьба, Александру Уссу не удалось сохранить свои позиции и удержать ситуацию под контролем. В идеологическом смысле Усс потерпел сокрушительное поражение: "не наши" Хлопонин и Глазьев в сумме собрали голосов почти в двое больше чем "наш" Усс. "Сегодняшнее голосование, - пишет одна из красноярских газет, -по существу ознаменовало протест против нынешней политической системы в крае, у истоков которой - сначала в администрации Зубова, а потом в ЗС - стоял Усс. В первом туре против этой системы высказалось более половины избирателей".

У обоих Александров -Усса и Хлопонина -есть свои плюсы и минусы. Например, Усс, как пишут краёвые газеты, представляет собой некую персонификацию краевой политической элиты, своего рода символ борьбы красноярских политиков против засилья Лебедя. С этой точки зрения вполне логичным является альянс Усс-Быков, который тоже в глазах части избирателей выглядит этаким Робин Гудом, символом борьбы с зажравшимися "москвичами", так и норовящими засунуть "нашего" простого парня Толяна Быкова в кутузку. Правда, перед вторым туром связь, Усса с Быковым становится для спикера ЗС компрометирующей. В первую очередь потому, что расклад будет сильно зависеть от поддержки Кремля, а для чиновников из президентской администрации дружба с такими парнями, как Быков, вряд ли выглядит добродетелью. К тому же идеологическая программа Усса, построенная на делении не по профессиональному, а по какому-то уголовно-клановому принципу "наши - не наши", тоже не вызывает восторга у федеральных чиновников (вспомните хотя бы знаменитые слова Александра Вешнякова, который сравнил эту идеологию ни больше ни меньше как с программной книгой фашистов "Майн кампф").

Хлопонин, в отличие от Усса, обладает одним явным недостатком - он позиционируется с "Норильским никелем", что для электората может выглядеть попыткой "Интерроса" политическим путем решить свои корпоративные проблемы. Всё остальное у Хлопонина в плюсе. Он предлагает новую идеологическую программу, где основной упор делается на вопрос "кто лучше будет управлять краем", а не кто "наш" или "не наш". Хлопонин может решить и проблему объединения Красноярского края, включения в его состав Таймыра. Да и симпатия центра будет скорее на стороне Хлопонина, потому что у него нет связей с такими людьми, как Быков. К тому же динамизм Хлопонина ("раскрутиться" за три месяца с пяти процентов до выхода во второй тур!) тоже говорит о его немалых потенциальных возможностях.

Хлопонина уже поддержали некоторые депутаты Госдумы - не "лидеры мнений", но достаточно известные политики (например, Геннадий Райков). О поддержке Усса пока мало кто заявил, тем более что мятежный спикер ЗС за период предвыборной камлании умудрился перессориться со всеми остальными кандидатами и теперь пытается найти подходы к замирению. Хотя после того, что он говорил про Пимашкова или Глазьева, они с ним не то что мириться - на одном гектаре за стол переговоров не сядут.

Усс, похоже, и сам это прекрасно понимает, поэтому решил удариться во всё тяжкие и остался верен себе. Пожалел, что во второй тур вышел "не красноярец" (а губернатор одного из субъектов Федерации, входящего в состав края, - это кто, интересно, паровозный свисток на Казанском вокзале?). Усс, как сообщил "Енисей-информ", чуть ли не на первой встрече после выборов провозгласил:

"За наш могучий Енисей, за небо над нашей сибирской тайгой, за нашу Родину, которую мы с вами никому не отдадим!". Словом, всё, как в песне про войну; чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим... Велика Россия, а отступать некуда. Уссу бы ещё в такие моменты рвануть тельняшку на груди - дарю бесплатно идею его уважаемым политтехнологам.

Обидно, что хорошая пиаровская идея "наших", очень эффективная и убедительная во времена борьбы с лебедевской администрацией, сейчас превращается в какой-то фарс, пародию, политический комикс. Перефразируя могучего старика Салтыкова-Щедрина можно сказать, что не то плохо, когда за слово "наши" вам не дадут ни копейки. Плохо, когда за это начнут давать в морду.

ВЫБОР КОММУНИСТОВ

Другой сенсацией первого тура губернаторских выборов стал успех Сергея Глазьева. Хотя пара финалистов оказалась именно той, которую с самого начала предсказывали, ночью, в разгар подсчёта голосов, сторонникам Хлопонина и Усса пришлось пережить несколько неприятных минут, когда "удельный вес" голосов, поданных за Глазьева, начал расти, и Сергей Глазьев стал оттеснять кандидатов-фаворитов с призовых мест.

В результате Сергей Глазьев занял третье место, собрав свыше 20 процентов голосов - это больше, чем каждый пятый голос. При этом Глазьев с самого начала не воспринимался как серьёзный конкурент. Его считали "продосерским проектом" КПРФ, решившей таким образом "обкатать" своего "новенького" на региональных выборах. Говорят, что предвыборную кампанию Глазьева организовывал знаменитый "красный пиарщик" Дианов, который за небольшие деньги (по сравнению с теми, что потратили Усс и Хлопонин) выстроил агитацию так, что за Глазьева голосовали не только твердолобые коммунисты, но и сторонники Александра Лебедя.

Если рассматривать красноярские выборы как "продюсерский проект" КПРФ, то это явное поражение: значит, и на парламентских и президентских выборах удел коммунистов - почётное третье место. С другой стороны - Глазьев получил шанс в обмен на поддержку того или иного кандидата реализовать хотя бы частично свою предвыборную экономическую программу в масштабах Красноярского края. Сейчас Глазьева уже никто не рискнёт назвать "человеком ниоткуда". Последние дни его, наоборот, называют "наиболее интересной в левопатриотическом лагере фигурой". Сам Глазьев пока "держит паузу" и ведёт консультации с Уссом и Хлопониным, Эксперты считают, что больше шансов договориться о сотрудничестве с Глазьевым имеет Хлопонин - поскольку у него, в отличие от Усса, есть предмет для реального обсуждения - тщательно разработанная антикризисная экономическая программа.